Re: [討論] 民進黨不能批評嗎?

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-28 18:27:53
當然可以批評啊
但是 總要換一群人來批啊
人都是有記憶的
八年前批民進黨批到現在被自己八年前的手打臉的
現在又看他們出來批評民進黨
你覺得 是他們會被批得比較嚴重
還是民進黨被批的比較嚴重呢?
不是民進黨不能被批評
是枱面上出來批評民進黨的人 不堪一擊
把自己的血都扣光了 現在當然別人輕輕一反擊就被K.O了
就像 國民黨在批評他們的人被網路霸凌 媒體霸凌
說他們的家人多可憐 被網民攻擊
但只要拿出陳幸妤和趙翊安的新聞
過去的畫面一出來
死的又是國民黨自己的人
先把自己的血扣光到不堪一擊
再來怪別人大絕都不用放就可以把你打死?
你要不要問 為什麼民進黨不乖乖跪在地上讓你罵
罵到你爽?
哦 民進黨批不得? 你應該是資訊擷取太少
如果覺得憤恨不平
你可以準時收看我每天必看的中視優質節目
網路酸辣湯 邱毅和偉哲妹妹 每天都在批
但 要知道為什麼他們罵的都引不起共鳴
資質可能就要高一點
不是只有滿腦子 不公平 為什麼只有國民黨被罵的想法的人能懂的
※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之銘言:
: 我這篇文並非要討戰
: 只是看到版上很多深綠支持者真的是有點無理
: 民進黨做錯事情難道不能批評
: 只要批評就會被打成泛藍勢力
: 民進黨支持者一定會要求先聯合次要敵人打到主要敵人
: 問題是民進黨自己為何不做好?
: 如果DPP做得很好的話 要批評的人也無從批評
: 為何支持者不先批評民進黨為何做不好
: 卻反而怪批評的人
: 我們不都是為了台灣好
: 而且只要批評DPP 支持者就會拿狗黨來救援
: 就以鄭永金來說 他在新竹是黑到發亮的人
: 小英竟然還公開支持他
: 還有李慶元跟楊實秋這些泛藍的人
: 我想問的是
: 如果DPP做錯事情不能批評
: 那我們要如何改變錯誤的決策?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-09-28 18:31:00
沒想到時代粉也有被扣帽子的一天^^
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-09-28 18:32:00
主要都是垃圾支那黨在批判吧
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 18:32:00
網路酸辣湯那根本是瞎說 原PO是指就事論事批卻被說是KMT
作者: gogen (gogen)   2015-09-28 18:33:00
綠社黨本就來亂,不協調不合作,堅持選到底,只會批評
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-09-28 18:33:00
哪來的就是論事?ㄧ堆KMT政客批波卡跟水濁也是打著就是論事大旗啊啊哪來就是論事?
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2015-09-28 18:33:00
選舉最重要就是選上,選不上等於屁。
作者: wentasu (哇哈哈)   2015-09-28 18:36:00
綠社要堅持也很好,就是走20年的試煉。
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-28 18:37:00
某些人的反駁已經不是我可以理解的了...
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 18:38:00
原原PO明明是說批鄭永金 怎麼扯波卡水濁
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-09-28 18:40:00
因為dpp早就照三餐被統媒批評,還是用非就是論事的仇恨式批判
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-28 18:40:00
綠社盟當然希望能選上,但差別在你在乎的是眼前的這次選舉還是往後的每次選舉,這兩個選上的方法並不相同所以統媒的批評=kevin大的批評 樓上是想這麼說?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-09-28 18:41:00
在KMT能掌握媒體資源的現在,你去批判這個唯一能終結這個亂象的政黨難保不讓人懷疑背後目的而且真要討論鄭永金的事,標題可以直接打鄭永金,扯到DPP幹嘛?這樣真的有就事論事?
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 18:42:00
不是批整個DPP 是批不好的地方 像是與鄭永金合作因為原原PO說不希望DPP跟鄭合作 就被打成KMT 才這樣下標
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 18:43:00
批評鄭永金? 標題寫『民進黨不能批評嗎?』我應該沒看錯
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 18:44:00
絕對是反KMT沒問題 為什麼一定要推過去
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-09-28 18:44:00
講白一點就是想藉鄭永金裝中立真批鬥民進黨罷了,K黨老招
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 18:44:00
愛下引戰標題 (第一行還標準的引戰起手式) 怪誰哩?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-09-28 18:45:00
李全教,顏家怎沒聽你批判過KMT?
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 18:45:00
批「與鄭永金合作」這件事 而這件事是DPP做的
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-09-28 18:46:00
對對對,批DPP的都是KMT,我還不知KMT能打DPP打的這麼痛
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 18:46:00
你的「你」是誰 我超賭爛李全較跟顏家 哪沒批評?
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 18:47:00
就是這麼痛喔! 我永遠忘不了 2000-2008 的媒體打法!
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 18:47:00
KMT整黨都爛 我整天批評 有要特別標明嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-09-28 18:48:00
哪時批評了?
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 18:48:00
事實上就是這個社會還存在不少理盲濫情的單細胞, 所以你
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 18:49:00
放地圖砲, 絕對是對這方面最拿手的 KMT 得利
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 18:50:00
哪時不批評了 我每次參加社運 誰不幹KMT綠社都是社運組織者 他們已言語與實際行動在反KMT的好比說批鄭永金的詹順貴 提供社運法律協助 執政縣市很多是KMT 他不就一直在反KMT嗎KMT的台東縣政府要放行美麗灣 詹老師打官司勝訴 這還不反KMT ? 現在批跟鄭永金合作 就變成只批DPP?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2015-09-28 18:57:00
所以你要批誰反對過了?只是你講的話當然也會受大家公評,你又不是我主上帝阿拉如來佛,我的思想不是你說的算。你有權批判別人,我們也有權批判你。拜別別受人批評就開始鬼扯說XXX批不得
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 18:58:00
有權批判呀 但犯不著說我KMT或統派 那很難忍受
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-28 18:58:00
但你批判我們的理由至少要有理一點 我看到你們批評就是把我們抹藍啊
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 18:59:00
好低的論點, 這樣吧, 我超幹王浩宇, 我來貼一篇
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-28 18:59:00
然後又會開始跳針說綠黨本來就泛藍Zzzz
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-28 19:01:00
不懂樓上想說啥
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 19:02:00
我都反KMT喔, 我是要幹王浩宇喔, 綠營你們白癡
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-28 19:03:00
那你幹王的原因是啥?
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 19:03:00
至少我們不會說你又選不上議員 他選得上 實力說話
作者: kevinet7410 (自由王)   2015-09-28 19:04:00
我想說的是我們批評DPP就被抹藍
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 19:05:00
廢話, 你用的手法跟KMT媒體操作手法一模一樣, 經歷過那段惡劣記憶的人, 不激動才怪
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 19:06:00
哪裡一樣 藍媒一堆 啥時有綠社媒了?
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 19:07:00
你要批鄭永金, 沒有更好的標題? 沒有更好的內文可以寫?
作者: windmars (玄子)   2015-09-28 19:07:00
而且KMT根本是瞎批 一點理念都沒 這哪裡一樣
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 19:08:00
在我非新竹人, 不知道鄭永金何許人也, 你們的文章也是再瞎批...懂了嗎? 你去找鄭永金的劣跡, 貼出來批評不該與此人合作我外人才看得懂。講一句黑金, 『難道不能批嗎』哇靠, 激將情緒化文字, 我會買單才怪, 又不是傻子
作者: chudly   2015-09-28 19:16:00
你google鄭永金 黑金 土地之類的家族開八大的不好意思要竹東人才知道 也沒人會給你證據炒土地找張碧琴前議長相關
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-28 19:21:00
沒證據, 那抱歉我只能取中立態度, 我估狗也沒看到...
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-09-28 21:03:00
那我建議chu大,順便把民國黨和國民黨的候選人也查一查縣長邱鏡淳也查一查,縣議會也查一查,就會知道打理念高空在竹縣是沒有市場的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com