Re: [新聞] 怎看時代力量邱顯智? 柯建銘痛批:

作者: sleepyuan (最廢物的魯蛇)   2015-10-16 09:47:06
首先,時代力量這次創黨的行動,一開頭引起很多媒體關注沒有錯,
本魯蛇剛開始也是很支持,時代力量能夠帶來所謂的改變,
可是,一旦了解內幕與真相之後,我漸漸的移動回去泛綠選民區塊,
看法其實沒有很高超,就是一個很簡單的原則問題而已。
一、時代力量這幾次下來的風波,他們似乎還沒看到重點,
  重點就是選戰打法真的太過難看,不管是一開始的胡老師批判民進黨、
  閃靈主唱更換選區、二馬放屁說打不贏演藝圈憲哥、最後,
  就是大家知道的新竹邱顯智批判喬王柯建銘這件事情,
  都讓我們覺得莫名其妙,這是我覺得讓我覺得支持不下去的第一點。
二、時代力量不敢在各選區與民進黨進行全民調,他們無法成為柯P模式,
  主因就在這邊而已,當初林義雄先生要求民進黨要禮讓20個選區給第三勢力,
  這件事情已經是天大的笑話,跟當初林聖人不小心把罷免與公投法,
  推向根本不可能通過的鳥籠法案一樣,聖人又再度老眼昏花,
  為何會如此去說,原因其實無他,如果要民進黨禮讓二十席次,
  那請第三勢力找到二十位能夠取代民進黨原本選區的人出來選,
  經過全民調之後,發現到民進黨的人根本不能打,
  那民進黨還有不讓的道理嗎?
三、最後確定的這些人選,到底都能夠在區域立委當中,取得多少選票,
  這都還是等待檢驗的項目,還有一點最為重要的東西,叫做政黨票,
  如果,區域立委的選舉無法順利帶動政黨票,也就是說基本盤面的5%,
  都拿不到的話,連不分區立委都無法產生,更慘的事情就是3.5%的政黨票,
  都拿不到的話,連一年一千萬的黨團補助費用也領取不到,
  更不用說保證金是否能夠拿回來的問題了。
四、上面都不用去談論的話,光是回歸到時空背景就好,當初民進黨創黨年代,
  那時候的社會運動是用命去換來的,跟這次太陽花的氛圍不同,
  太陽花事件當中,沒有人直接在運動中死亡,雖然有間接個案,
  但是,跟當年的黨外運動的因素不一樣,那時候的黨外運動之後出來參選的人,
  抱持的態度就是,今天我不上街宣講理念,明天我就會死去的態度,
  或是,下一刻可能會被抓上警備車,進入司法程序大審,
  當年代的背景是這樣,雖然這次太陽花有一堆人被起訴,
  可是,我們都可以看到司法的偵辦速度有減速行駛的狀況,
  並沒有在去年跟今年很高壓的去加速偵辦,反而有點拖時間的感覺,
  連司法都不願意在這次當執政黨的打手這點來看,大概可以發現到一點,
  很多條件與情況就不會是第三勢力的局面,因為,選民大概會慢慢回歸基本盤。
五、最後一點就是,讓我感覺到現在出來參加的選舉的新興政黨,
  好像都是在看3.5%的政黨補助款,才在打這場選戰而已,
  說真的,如果花一年時間準備選戰,可以讓政黨拿到3.5%的補助款門檻,
  一年一千萬的資源可以挹注,我想,連我都會心動想要來玩一下選舉了。
總結:就拿兩席次來民調就好,馮光遠跟邱顯智跟同選區的候選人一起對比一下吧!
   如果,民進黨真的不爭氣到連民調都輸輸去,
   那就請老柯退出政壇,不要出來混了。
   然後,民進黨要想辦法幫時代力量打下二馬席次,
   還有新竹市席次,這是我的看法啦!!!!!!
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言:
: 我覺得時代力量已經沒什麼好打的了,這個黨就是家裡沒大人,亂成一團,所以也沒有罵
: 的必要。
: 我倒想看看,這次以後沒選上的時代參選人後續怎麼打算。我不相信不誤正業跑去跟藝人
: 辯論還遲到的馮光遠會繼續蹲在淡水,然後邱顯智,我也不相信他願意繼續蹲新竹,他除
: 了幫陳為廷念清大的打官司我還真不知道他跟新竹有什麼淵源。黃國昌,我個人非常希望
: 他當選,但我不相信他高傲的學者性格蹲的下汐止。唯一一個有可能蹲的只有洪姐
: 如果他們每個都在原選區蹲,四年後我義不容辭支持到底。這條件根本不算苛求,沈發惠
: 都蹲汐止快二十年沒當過立委,怎麼選怎麼輸還是繼續蹲,要求你們蹲四年根本就是基本
: 要求。
: 我覺得對時代就那句話,兄弟登山各自努力。以後別怪民進黨霸凌你們,大家都是民主社
: 會的政黨,誰都沒欠誰,看你小欺負你也是應該,如果不爽就來幹掉我,國民黨當年也從
: 沒對民進黨客氣過。然後我要補充,英派力量我看的差不多了,蔡英文的想法是多跟社會
: 不同領域的人保持合作關係,向公民力量學習,不是像時代力量學習,我看完還是不懂,
: 我不知道為什麼有人說我看完就會懂了,時代力量不等於公民力量。
: 剛剛看了羅承宗討論黨產的問題,他講到楊士仁記者寫一本「黨產追緝令」提到國民黨有
: 3600億黨產,我不意外,去看2011年新聞,該年度國民黨靠各項投資的股利就有29億,去
: 想想看吧,要多大的本金才能生出29億的利息。
: 民進黨總黨產我記得不到四億,連國民黨一年利息的零頭都沒有,中央黨部還是租的,沒
: 像國民黨有大樓。
: 我想告訴第三勢力,真的,你以為在台灣還有一個千億黨產政黨的情形下,台灣可以談民
: 主?可以談制衡?可以談監督?你們不懂嗎,民進黨只是僥倖砍掉這個巨人哥利雅的頭一
: 次,你就以為民進黨需要監督了?監督民進黨很容易啦,你不投他自己會倒。4億你以為
: 可以撐多久?
: 我對國民黨在明年會滅亡依舊很悲觀,國民黨是癌症不是重感冒,1129這次化療不會好,
: 要好幾次的1129等級的治療才會好。
: 不過我知道說破嘴,還是會被新興選民批評思想陳舊、跟不上時代、沒看到趨勢,實際上
: 根本沒那麼樂觀,1129對國民黨打擊很大,但是還沒死透呢!我陳舊沒錯,但是來自舊時
: 代產物國民黨的威脅至今沒有減少過,你叫我怎麼迎向新時代?在這之前新時代根本不會
: 來!
: 我也好希望看到時代力量之類的政黨蓬勃發展的一天,我希望民進黨跟新興的本土政黨相
: 互競爭。在那個美好想像中是不能容許國民黨存在的,所以,就算被批評陳腐,我還是要
: 堅持一件事
: 國民黨不倒,台灣不會好!!!!!
作者: wac08 (█████)   2015-10-16 10:02:00
支持台聯的好像都好恨時代?票源有可能重疊很高?
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-10-16 10:50:00
時代看臺聯又老又髒,他們不恨嗎......
作者: wac08 (█████)   2015-10-16 10:58:00
恨台聯我尊重啊 可是把台聯抹臭 再說反時代的都台聯支持者就機巴了 就跟把柯建銘鬥臭 再說別人是柯建銘粉一樣
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-10-16 11:02:00
馮光遠就算了,都黑掉了!不要再分裂害死我們這選區了!
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-16 11:02:00
台聯對於護台灣吃力不討好還會被訕笑的髒活一次又一次的做 反觀時代在幹什麼?七個主席各吹各的號!
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-10-16 11:03:00
現在整合就夠了!
作者: wac08 (█████)   2015-10-16 11:05:00
不懂邱顯智幹麻那麼怕民調? 以版上來說 蛆蛆會全力灌票的呀
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-16 11:06:00
別怕國民黨鄭正鈐一定全力幫邱拉抬民調 der
作者: wac08 (█████)   2015-10-16 11:09:00
如果邱顯智+鄭正鈐灌票還贏不了柯的話 那鄭正鈐就不用選了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-10-16 11:09:00
「票投邱顯智 爽到鄭正鈐」「邱顯智多一票 國民黨多一席」「謝邱大律師借箭!」
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-10-16 11:56:00
這篇沒提到台聯啊?不過政黨補助降到3.5%是台聯提案的卻因為3.5% 政黨補助,間接造成各小黨要來搶票
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-10-16 12:49:00
其實不止1000萬... 過3.5%的政黨1年2500萬起跳
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 15:08:00
林昶佐更換選區就是來亂的,叫邱顯智換選區選就是相忍為國你真的有支持過時代力量嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com