張金鶚說的最好
社會住宅是社福
當成房屋政策就不對了
還是要增加持有成本才是王道
公共住宅租金85折，我看只能算房租補貼
只是是一個新房子而已
營建業倒就倒
營建業是幾票? 人民又幾票?
一個政府去討好資方，放棄廣大人民成何體統
何況房子變便宜才能熱絡市場
房價所得比
台北16
新北13
首爾7
房市GG是自然情況，消費者又不是白癡，看透泡沫後當然在等降價
現在消費者在等最低點，營建業不爽維持原價阿，看誰撐得久囉

那張應該去新加坡當官 這言論不是自由經濟了

營造業倒掉,下面工人去吃土? 每個工人後面又有一個家庭

張只從買賣面.房屋是產品層面來看 基本上不認為他的概念可行...

豈止~ 仲介 相關的一堆水電 裝修 還有園藝造景通通都有家庭

房價低，但量大的話更多工人受益因為有餘錢做更多整修、裝潢等不過台灣的房地產是拿來投資的，所以只有會漲時才有量

公共住宅租金85折太貴租不出去,理論上可以調低問題原來住戶又會出來靠北,柯顯然不想到處放火

85折，再依收入調整，低的會再補助

原有住戶的素質不見得比租房子高，真不知哪裡來的臉

聯開宅賣掉的另一個好處是馬上有錢可以續推公宅

聯開宅不是公共住宅 不大可能降太多 真正新蓋獨立性社會注宅才會便宜

事實上小坪數套房的聯開宅,一直很搶手