※ 引述《creulfact (小黑)》之銘言：
: : 總而言之，國民黨在最近兩次的大戰中選得荒腔走板，也讓人誤以為國民黨能打的都死光
: : 了。但朱立倫經過數次大選考驗，底下強兵猛將不少，若以之前藍軍的弱智思維來推估朱
: : 立倫的行動，恐怕無法掌握接下來的選情發展。
: 我可以請教一下板上的各位 到底這段的立論在那裏嗎?
: 1. 首先是聖文差點搞掛朱立倫 所以把柱柱姐拉下來 避免災難重演
: 可問題是:他都有勝文上次的教訓了
: 為什麼還會讓柱柱姐這位"真誠直接"的候選人有機會出線呢?
: 因為柱柱姐來選會發生什麼可笑的狀況是在他登記上線前
: 就被大家看破手腳嘲笑且被綠營跟深藍力拱的人
: 朱立倫如果有點腦 早就知道該跳出來選 不應該放任局勢失控 拖到現在
: 才趕快用這麼難看粗糙的手法把人換掉
: 所以 這樣的政治手段 到底怎麼導出朱立倫在政壇很高明啊??
: 2.朱底下有很多厲害的幕僚 選過很多選舉所以不是平常大家看到的那個弱智KMT
: 可是從11/29號只贏兩萬票 一路到現在 我實在看不出任何高明之處啊??
: 他自己的新北市很多事件都處理的荒腔走板 尤以八仙事件自己神隱 推侯友宜出來坦
: 然後弄出個國賠方案
: 再到現在的確認出線參選之後 各種copy勝蚊的文宣
: 以及"不能因KMT犯錯 而把票投DPP" 的各種邏輯錯亂的發言
: 不過我不得不承認 他的確在控制媒體上 很高明 但問題是
因為你們站在不一樣的基準點來討論
你的論點是
朱立倫為何不一開始就參加初選卻拖到現在
為何不好好處理八仙等新北市政
為何不以有邏輯的方式打選戰
所以你覺得他不強
但是一般在討論朱立倫很強時
大家是站在 朱立倫在不能太早投入選戰 (因為需要辭市長)
沒有良好政績表現 (因為能力就只有這樣的程度)
又提不出有意義政策 (因為無法與馬切割) 的種種不利限制之下
朱立倫竟然還有這麼多招能打 所以很強
換個角度來說
如果朱立倫沒這些限制
如果他真的是個不戀棧職位 有良好政績 又能提出好政策的國之棟樑
他幹麻加入 KMT 這種政黨? 能力這麼強就去加入其他比較好的黨就好啦
: 當初文文 也不是狂灑錢 在媒體上大曝光 但後來還不是.. .大崩潰 雖然還是有60萬票
: 所以人渣文本到底是怎麼得出:
: 朱很厲害
: 而且絕對沒有馬英九這麼草包的結論呢?(他自己曾經這麼說過)
: 但馬一開始真的沒鬧出這麼多笑話啊
馬長得比較帥啊