1. 建商不賺錢 營建業會很慘
關於這點 存在很大的盲點
先看建商蓋了多少房 點燈率多少?
一直蓋房子 但一直空屋 對嗎?
事實上 建商房子蓋到一定程度 飽合本來就不要再蓋了
為了營建業要讓建商一直蓋 是很詭異的說法
更何況 為何建商一直蓋沒人買可以賺錢
因為建商利潤抓的很高 一個建案 賣出三成他就回本了
其它的 他寧願不降 也不想賣 真正有壓力的是代銷公司
2. 企業靠不動產融資
就我所知 會靠不動產融資的 大部分是保險業這類的
可是他們的錢 就是炒房的原兇
至於其它企業 就要看是什性質
如果是科技業 大部分是用機台融資的
所以柯粉要放縱炒房元兇 繼續融資炒房?
柯P 不要換了位置 換了腦子

自己設了錯誤的題目，還自己回答的很爽，你這兩點的第一句，那個是柯跟柯粉在講的？

打房需貨幣.財政相配合 中央行政單位歸北市府管轄?

靠不動產融資的很多是中小企業

另外別自暴自己財金程度好嗎?

不要出來丟臉好嗎 你的臉都腫了

打房這麼可行，怎麼不趕快叫國民黨去把他們打趴？讓全民都買的起房子，這樣國民黨也不用搞成現在這副窩囊樣啦，百分百勝選的手段呢，加油好嗎，國民黨

真的好可憐

都是臆測啊!所以....

建商只要賣出，管你點燈率多少。壓力不在他身上之前是自住不買，現在是投資也不買才唉唉叫只要其中一個開始買就沒事了

不要跟柯粉講道理

不要跟蛆蛆講道理

你要借錢大多用房子抵押，除非像科技業老闆他們買機器上百萬上千萬銀行肯給你抵押

辛苦囉快來考老師考上你就很爽了而且還有寒暑假回到現實人生吧活在虛幻網路中也是可憐先幫你拍拍喔