Re: [新聞] 段宜康:下周對檢察官提告

作者: rockchangnew (rock)   2015-10-31 09:48:45
大家都推崇義美的產品
大家都用現金讓義美產品下架
義美也標榜食品產業是良心事業
然而既然我國對於添加物是採正面表列
沒列的就不能加,加了就犯法。清清楚楚明明白白
做了犯法的事,該被關就被關,理所當然
可以事後說美國歐盟說可以加,我們趕快也表列一下
不要為難廠商。
美國也說瘦肉精可以吃,你相信可以吃嗎?
現在食物添加物實在太多了
能少一樣就少一樣,如果以後每位立委都這樣幹
那我們日後到底是在吃食物,還是吃化合物
作者: TED800190 (許個火星願望吧)   2015-10-31 09:51:00
愛吃又愛嫌
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-31 09:54:00
少來,二水石膏有合法,無水石膏沒列上去無水石膏加水就變成二水石膏了豆花加石膏幾千年有了吧
作者: westfour (豹哥)   2015-10-31 10:03:00
揪竟是朋友太少 連個化學專業朋友都沒有 還是連用網路搜尋CaSO4的能力都沒有呢顆顆 去翻國中課本也行喔
作者: batt0909 (小魚)   2015-10-31 10:15:00
就說是兩件事了段要無水石膏列表跟 廠商被罰是兩件事
作者: lostsky93 (不悔)   2015-10-31 10:22:00
檢察官都默默自刪文了,段週一會提告她與持續毀謗者
作者: thomaspig (沈豬)   2015-10-31 10:28:00
段氣的是被抹黑成護航工業用石膏
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-10-31 10:31:00
檢察官的文章你有看過嗎?他通篇文章就是誤導大家段宜康好壞壞居然讓無水石膏=工業石膏變成合法食品添加物,他是台灣的罪人...,事實上無水石膏並不等於就是工業
作者: kil1ua (--)   2015-10-31 10:33:00
唉 永昌幹的壞事 跟無水石膏能不能吃是兩回事啊 = =
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-10-31 10:33:00
石膏,至於老闆在合法食品添加物尚未有無水石膏前就添加,他被罰無可厚非,至於檢察官如果多用腦子想想再發文,就不會犯無水石膏=工業用石膏這種低級錯誤!
作者: kil1ua (--)   2015-10-31 10:34:00
該檢察官 事前也不多查證 事後又刪文 這種咖也能當檢察官
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-10-31 10:37:00
永昌有錯該罰這點 大家都同意 但是黃檢察官的文章危言聳聽的說無水石膏煅燒過程會產生重金屬,無水石膏就是工業用石膏而段宜康逼迫食藥署核可工業用石膏成為合法食品添加物,檢察官很無辜嗎?不這麼認為!!
作者: u8809048 (Alice)   2015-10-31 10:39:00
辦案不調查清楚辦案內容~這種檢查官好可怕~
作者: keydata (keydata)   2015-10-31 10:52:00
這要怎麼罰,自古以來豆花就是加燒石膏啊如果永昌的驗出來是食品級的,你罰他也罰不重,因為這個東西就真的食藥署忘記
作者: konex   2015-10-31 10:56:00
重點是廠商家的石膏有無含重金屬而不是段讓無水石膏成食品添加物
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2015-10-31 11:04:00
不過段敢碰食品相關的東西真是有種 這事真的是少做少錯做對也可以拿來抹 就像現在這件事情
作者: westfour (豹哥)   2015-10-31 11:05:00
sh跟ko正解 不過台灣弱腦太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com