作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-10-31 14:10:12一個七十多歲老阿伯用無水石膏被收押的陳情案
也沒有證實這無水石膏有無毒性
充其量只是一個悲哀的小市民誤觸法規的陳情案
這樣猛攻真的有效嗎?
頂新一開始賣假油也沒被收押
要搞到全國都吃他的餿水油才收押
胖達人的假麵包也沒被收押
勝文姐賣假藥也沒被收押
這兩天連疼熊賄賂官員也沒被收押
先不論無水石膏是不是國際允許的食品添加物
兩相比較,阿伯這樣被押,陳情一下也是情有可原
加上民代接受選民陳情案本來就是天職
止兀猛攻段宜康的選民陳情案
難道這樣會出現全國民眾支持疼熊跟頂新魏家趴趴走
卻反對立委接受一個老阿伯被收押的陳情案的狀況嗎?
我真的有點難以理解止兀的邏輯啊啊啊啊啊
可以說明一下嗎?