※ 引述《chihchan ( )》之銘言：
: ※ 引述《chihchan ( )》之銘言：
: : 最近好像和少數時代的支持者在理念上有些誤解
: : 特別來澄清一下
: : 時代力量從來沒有砲打盟友
: : 只有反對柯建銘與他的黨團協商制
: : 時代力量認為老柯並沒有得到人民授權去決定議會程序執行
: : 時代力量認為決定法案審查資料公開與否的權力不可私人授予
: : 這是法理問題
反串大王你真的是狗改不了吃屎耶，每次都要重複玩切割文字和造謠生事
的爛把戲。
那我只能看一次就電你一次。誰叫我就是穩穩吃定你呢?
: 另外要再補充一下
: 老柯是民進黨團的總召
: 老柯老實講其實也就是整個民進黨團的代表
: 多數時候是代表黨和黨團去喬事
: 所以整個黑箱的協商機制
: 其實整個民進黨團都難辭其咎
這裡整個理解錯誤。你根本沒有看我之前專門寫的解釋國會再造
的文章嘛。如果人懶的話，也該看看49台正晶，之前好幾天都在
討論國會透明化與議長中立的問題。
政黨協商體制產生因素，是來自於為了排定議程和會議的行政手續，
決定要先審哪些議案。因此，由同黨議員們選出代表，由他去負責
交涉，柯建銘被交付的就是這個責任。
但是，注意這個但是:目前的政黨協商機制，卻包含了[決定哪些議案
可以排上議程，哪些不可以排上議程]的部分。台灣的立法院在立院表
決是否通過之前，還有著對於條文內容進行修改的委員會程序。也就是
只要王金平和柯建銘都不喜歡的法案，現在的體制下可以直接連送委員
會都不送，在實質上直接就以行政手段將法案封殺。這種權力可不是有
經過誰授權的，是在法律未解釋之處，而被黨團代表個人掌握的巨大權
力。
柯建銘很自豪於他利用這份權力，在和王金平交涉之下阻擋了很多可能傷
害台灣的法案，阻止了馬邦伯一意孤行的毀滅台灣。這讓他以台灣承擔者
自居。而民進黨的大部分同志們也認同這一點，也認為這個體制他們習慣
，在將來民進黨將取得政權時，這體制對於民進黨施政會很有利。
則時代力量認為，這份權力不該不經由授權而被某人所佔有。時代力量主張
的國會改革，是主張把這份權力交付給一切會議記錄公開的委員會，讓人民
可以直接監督，才能有真正反應民意的立法院。
民進黨呢，則認為國會改革並不重要，如何解決台灣接下來的政經困境才
是第一要務，因此應該保持這體制將權力集中於民進黨。
在這一部分，可以說兩個都對，雙方都是在追求著自己認知的，對台灣好的
正義。
而所謂的[黑箱的協商機制]，是因為目前時代力量應該公開的協商會
議紀錄，王金平和老柯就是不公開。這裡確實是老柯的問題。(但可想而知，
之前王柯協商內容很可能有許多不足為外人道的，灰色地帶的內容。例如王
金平罵馬英九[我咧擦小一]的話語，當然當事人會不想公開)
: 照這論述脈絡來看
: 整個民進黨團現任的立委都應該讓他們自己退選
: 就算是最近很挺洪姊去年選前才辭立委的林佳龍也是一樣
不懂就問，不要在這邊秀下限。你當稻草人久了，論述中乾貨不足。看完
我上面所寫你就該明白這是法制上的缺陷，需要的是修法進行責任歸屬。
當然，民進黨也可以主張就將這權力在確認權責之後，交由黨團代表處理
，而這就很接近最近國民黨試圖想在這會期推動的虛位元首，實權立院體
制。
: 民進黨嚴格來說算是個有黨紀的剛性政黨
: 未得到人民授權的黑箱協商機制
: 黨主席更是責無旁貸
: 小英更是應該為國會腐敗對出政壇才對
: 當然一定有人會說若是民進黨立委總統都退選
: 會不會就爽到國民黨了？？
: 我告訴你 不用擔心啦
: 反K的勢力除了民進黨外
: 還有時代還有綠社
: 也還有台聯
: 只要有理想有理念有衝勁有爆發力
: 老K自己嚇都嚇死了
: : 這應該是大家都知道的
: : 但還是要幫忙澄清一下
剩下那些想挑撥泛綠內鬥的字數，因為你整個大前提就是有問題的，跟
死魚魚那種脫離現實的幻想相同等級。對於這些內容，我只好說感謝信
心加持啦(笑)