時代力量的回應
時代力量黨主席黃國昌指出，針對友黨的批評都是尊重，但王浩宇針對過去第三勢力協調
的過程，內容有所不符，應能先與綠黨共同召集人李根政，以及過去的媒體報導核對一下
時間順序。黃也說，時代力量不分區人選較綠社盟晚推出，所以也沒有搶誰不分區的問題
，王浩宇所說的時間順序有所誤差。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151031/722892/
科科。。

我看時代力量拿不到不分區

左膠互咬

時代爛到連王都會出來批評 這還用解釋 國師去專心選你的區域啦 不要浪費我DPP硬把沈拉下來讓給你的誠意好嗎？

汐止不算讓吧，台南高雄才是

對我DPP來講就是讓 是你時代不認為而已

chihchan拜託不要再裝時代粉當稻草人造搖了好嗎?請知恥點

c兄雖然是超級反串 但可沒造謠什麼 不信你問黃kk啊

黃kk表示chinchan就是個自尊心崩潰掉讓他不想理的稻草人

chih是資深時代迷好嗎？就像我是小英上台後的不離不棄的dpper

但c兄說的那句真的是時代講過的話喔 那句還黃kk po出過的對話XD

chihchan就不知道哪天跟誰吵架，開始當起反串稻草人的貨色然後他弱到不敢真正筆戰，只敢當個稻草人引人罵時代力量

不要怕啦，洪姐穩的很！

唯一會的就是把文章切片隱去上下段，然後貼出來激怒他人

反串是有點過頭啦 但指著別人講抹黑就不對了吧

自尊心崩潰，於是一心一意要報復你看我最新一篇文就能明白了，chihchan的做法我認為很卑劣反串是把事實用誇張的方式呈現產生效果，不是扭曲事實

我覺得你指著對方講抹黑沒好到哪裡去=_=那篇燒到黃kk都刪文滅火了還在那邊斷章取義…

去看我上一篇文章啊，他硬是把時代的國會改革主張扭曲

這個做法有點像Kmt說別人抹黑啊…

時代太優秀~ 連黃智賢都肯定~ 只能投時代了!!

把好好的君子之爭變成時代力量滿嘴噴糞

像在哪啊 反串不是事實嗎 你可以整句引言啊

沒關係的啦，durg就嗆聲人身攻擊ㄧ堆

如果對時代講的話如此不滿 為何不整句整段引然後戰

發文完自己球員兼裁判說把我電爆了

呃 我反而認為時代在正式場合否認那樣說法就好 結果安別人抹黑罪名是怎樣？

我直接捅穿他的文章就在上面一點點70981，higreater去看看啊因為他以時代支持者的身分說這樣的內容去攻擊其他政黨啊higreater,他都做到這樣了，還不叫抹黑不然叫啥啊?

很多文字產生的背景都有脈絡及上下文啊，既然痛恨媒體斷章取義，為何還要做這樣的事情？

durg繼續講，幫時代掉票沒關係。

說時代粉會檢討選民，那你現在不也是在檢討durg?

其實真的不用擔心，洪姐很穩的。

還好吧 他反串比較像摸乃廷他們一開始打的點啊 雖然擴張到dpp是有點過頭啦=_=

那為何要打不直接每篇釘著奶昔他們打？ 然後要裝作

不要一直強調上下脈絡 雖然現在要找備份文也很麻煩 但一般人智商也沒這麼低=_=

既然承認是過頭，那我說他抹黑要他別裝時代粉有何不對?

有些話不是，串在一起就是變斷章取義的拼貼文了啊

奶昔代表邱團隊欸 不會是想搞切割吧0.0

沒有搞切割 我說你要說就引奶昔整段話去批評

一方面說難找資料，又說要相信人民眼光，不準時代來解釋嗎?

他基本上都是拿時代真的講過的話去反串啊 我反而覺得時代展現大氣去證明自己立場就好 在那邊否認自己人講過的話是反效果啊

沒有否認過，只是要你不要斷章擷取片段

真的是斷章取義？而且你們兩個講法也不一樣 其實很怪=_=

嘩，higreater一直無視於說他不只剪貼還一直加一堆料耶

還好啦 這邊是政黑板 大家都拿兩黨說過的話反串來反串去

我們兩個講法不一不就代表「歸類時代粉就是怎樣」是一件很愚蠢的事情 = = 我覺得這完全無助於討論

因為那些話我真的看過啊 我連“寧可鄭上也不要邱上”的言論都在邱大律師的臉書留言上看過了=_=

左膠互咬+1，還有我不是上錦下容的信徒喔

願意進步的人很多的 時代很穩的

我也看過啊...所以就把單一臉書支持者的話當作整個時代的基調？

時代只要官方立場堅定 這種見縫插針根本沒屁用 只是也沒看時代在闢謠而已

higreater你開始時可不是這樣說的耶!你說他講的是實話!

重點是時代那麼小 官方又沒去闢謠 影響力本來跟大黨小基層講屁話都不同等級了

當我把事實放在眼前你才承認他是故意放錯誤情報，你也被騙了

我是說他那句推問是真的有講過 你國文要加強一下

所以可證大家對小黨的要求真的非常高 連對支持者也是

你自己身為被騙的其中一人，然後跟我們講時代不需要闢謠嗎?

更別說kmt小基層在亂dpp都開過刀了 就算是非官方講的嚴重性還是很高好吧 我被騙了我智商很低 還被時代扭曲意思 真不好意

我是覺得啦，既然大家有共識chihchan是反串 那他講

時代要這麼安人被騙 那就真的沒什麼好討論了 保重

什麼就笑笑就好吧 如果你們都覺得這不是什麼重要的事

其實我早就明白，有人故意被騙才有稻草人可以打(笑)

我也明白 只要先指著人說抹黑說被騙就先贏一半 時代 真的很清高謝謝時代粉教我這一課 我對時代有全新認識了

higreater: c兄雖然是超級反串 但可沒造謠什麼 不信你問黃kk

我本來就針對那句推文講的 不然我開一篇文章講就好 而且我也不認為他那篇有抹黑什麼 最多就是反串過頭而已

higreater: 時代只要官方立場堅定 這種見縫插針根本沒屁用

總之時代要這樣講 我也不打算再說什麼 只說兩聲哼哼反串本身也是見縫插針啊 你po那句有個鬼意義=_=

higreater: 時代展現大氣去證明自己立場就好

官方立場講明了自然可以蓋掉基層亂砲這件事情是不是對你來說很難理解？

higreater: 這個做法有點像Kmt說別人抹黑啊…

因為沒有明顯抹黑事實偏偏講人抹黑 朱朱倫是不是很常用這招？

higreater: 我也明白 只要先指著人說抹黑說被騙就先贏一半

現在邱的官方不是說希望能與柯整合了嗎？這算講明嗎?

如何?你不是說這沒什麼嗎?當用在自己身上是不是很令人厭惡

阿你不就也不管我講什麼就說被騙 不是沒有明顯抹黑事實就在講抹黑

我覺得沒什麼 你一句一句講我用心解釋 而且還可以看到時代人的本質 對我有利無弊

我才拿你的話剪貼個十來句，higreater你就生氣了，那時代呢

而且也是對自己言論負責 哪裡麻煩？好吧 我竟然被說生氣了 這下我真的只能生氣了XD

那chihchan講之前有引說這是誰講的嗎？

不要這樣 時代本來就還不成氣候 先讓DPP集全力打倒KMT後再來好嗎？ 請相信小英

所以才說反串過頭呀 其實在簽名檔加註個來源才好 不然我看了也只是“喔 這樣啊 反串喔” 實在有點虛弱

Chihchan說的不都是時代黃kk說過的話嗎？

黃kk其實有刪文啦 我也不好意思再說他什麼 而且那些話出來其實後續處理好是有救的

各小黨也還沒吸泛藍票的實力 其實最多是都跑到小英了不如就先讓我DPP來 選後會分給小黨的

chihchan講過的屁話可多了 都是黃kk講過的話？

沒先爆最後關頭不小心出來才真的危險 就結果來看黃kk先爆出搞不好還是好的哩

我也同mune懷疑一樣的。 這就是我討厭斷章拼貼的地方

爆那個哦 不好意思我拿噓文去威脅黨部不要這樣做 XD

覺得有些人是不是打稻草人打上癮了?是有多愛裝作被騙到啊

所以我才說黃kk你這樣做是好的啊 沒事啦沒事（拍拍

針對黃KK或時代講錯的話批評很ok 但某些人反串文裡面混著幾

然後黃kk，你是不是該阻止某些人惡意散放謠言啦

句講錯的話 然後自己引申或捏造出更多狗屁不通的內容就為了狗幹時代力量？不是很能認同這種筆戰方式

我一直在批評chihchan的就是他她裝時代粉一直胡亂引申噴糞他不爽時代力量就直接來啊，裝時代粉然後不敢負責是啥鳥樣?

我懶得理被我拿掉八大後狂寄信給我 我不理他 然後就開始崩潰自己立稻草人自己打的人啦他要拋棄自尊心活在我的陰影下不鼓起勇氣面對真正的自己關我屁事？一開始被我列為八大 很得意一直發政黑八奇文 被拔了後八奇文就不寫了 唉 一個不敢面對、不敢為真正自己支持的政黨發聲 這種角色不值得我再理會啦

時代拿不到不分區的！！時代先猛批dpp立院黨鞭，質疑dpp黒箱再說 時 代是吸淺藍票，為避免dpp獨大，要投時代以監督dpp???!真是傻了，看看台南議會，kmt絕對會強力監督dpp，kmt施政無能，但監督扯後腿能力絕對是第一，哪需要中二力量

黃KK你誤會很大 你所謂八大在你亂封前早就po了很多文

選不上的話當然是中二，能選上就不是中二是有理想了(笑)

別把自己看的太偉大 時代黨員很多一副自以為了不起

當然時代力量繼續批dpp, 說要監督dpp也許可以拿到淺藍票但時代不是綠的，中華時代力量才是時代該有的名字

時代只是另一個民國黨吧

時代力量應該算是白的吧?

靠 gogen你要把時代比做民國黨我不贊成!!同意tsubasa, KK你太自high啦

我就好奇了，自稱民進黨的支持者，覺得自己比蔡比林懂選選舉kaze常常high過頭確實是真的xd

民國黨刻意迴避統獨問題 時代力量都已經對統獨問題表態過

嗯，時代只是另一個新黨吧，沒什麼理念政見，以六成批dpp，四成批kmt起家起家

說時代是藍的根本搞不清楚狀況吧

gogen你應該先去冷靜想想蔡英文和林佳龍陳菊在做些什麼

我不認同你的看法，時代的政見很多我都很喜歡

一直在批時代，沒看到民進黨是把時代當千里馬在支持

時代是黃的，跟新黨，民國黨一樣

不提國會改革，時代還有選罷修正、公投法修正、引進

蔡英文柯P賴神陳菊也幫柯建銘站台 DPP把時代定位在哪 DPP支持者清楚得很

時代，新黨，民國黨:兩黨一樣爛，票投xxx

參審制度（非觀審制）修正法官法、追討黨產、政黨法

我覺得千里馬說、百年計畫說都是言過其實時代這次若失敗 很快就會被掃入歷史

你說新黨民國黨他們有什麼中心思想？

DPP做的只是分散風險式的投資 親民黨壓一點 時代壓一點

在我看來這些都是很實際從制度方面去解決一些問題的

其實時代力量提出的政見不差 只是一開始的行為太扯

政見。 直接民權的行使、司法獨立、政黨公平競爭

DPP的大頭們的作為比較像是時代有些人不錯可以幫一下

目的就是要確保2016國會席次優勢跟黨團數優勢

小英本來也以為時代是朋友，邱顯智事件後，她應該發現時代只是問題只是以說支持洪黃林，所以這部份不變

說真的 時代就算三席全上還是很陽春 推任何法案"全"都要看

以國會改革為名 狂打柯之後 然後DPP民怨出來

時代跟時代支持者千萬不要以為DPP在時代力量壓大注

DPP臉色 有理想很好 但也要懂得跟人合作 不是針鋒相對

當成千里馬就離譜了點 DPP也不是什麼都挺你們的

然後才在政論節目上一個小小的道歉 被DPPer黑是活該

是啊，同意akway。 但我不同意gogen。

黨團數只是多個簽名啦 真的協商破裂還是得表決

Mittermaiya提到的時代政見的確是最重要的題題(個人認為)

最後民調摔了 才回復成打KMT的狀態

套句王金平講的 馬推的法案 真的硬推哪件沒有過?

若時代組黨團有利於達成這些目標 為何不支持？

請冷靜思考，為何民進黨仍不直接換自己人上陣呢?

時代只是中二，看其中80%都不滿意，自己最好

是啊 所以我就傾向這次讓時代推推看這些東西

別忘了蔡英文畢竟還是DPP中的穩健保守派

況且民進黨主推這些議案 KMT絕對會用政治追殺 趕盡殺絕之

讓時代選上，只有抗爭抗爭抗爭，不利以後的小英政府！！

我認為這代表民進黨認為有些時代的人非常值得投資

小英在時代壓寶的也不過就幾個人 搞不好是想挖角

類的話 透過媒體優勢模糊焦點 若能由時代或甚至台聯提出

看中幾個人不代表看中整個黨 這種差異要分的清楚

國文課本的良馬對總有看過吧，千里馬，日啖ㄧ石非精潔不食

我倒是不去猜測上面的意思是怎樣 對我來說政見很重要

小英就是一直在挖腳阿 看不出來嗎?時代成立前 一直邀洪黃去不分區

如果時代的那些人因為可能掉票或是激怒民進黨就改變立場政策

目前就是時代力量 其他小黨若能跟進 也是可以支持

DPP認為部分時代成員值得投資壓寶 這點完全沒問題

那麼，當國民黨拿真實的官位和鈔票來引誘時，不倒得更快?

不過那是單純對人 不是對黨

哈 一開始邱成立競選總部狂嗆DPP 現在怎麼縮了啊?

明年若有四個或五個黨團 除國民黨外皆支持上述議案 那國民

回sh，因為時代力量知道[打倒國民黨是第一要務]啊

團 民進黨要推這些議案根本只是增加國民黨復闢的機會

目前穩的就三個黨團吧 KMT DPP PFP吧只不過感覺還是得拱一個反泛藍的小黨上去比較好

國會改革是政策，但如果會讓國民黨贏那最後還是寧可給老柯

說到重點了 蔡英文不想在黨團方面變成二打一

為了達成這些改革 必須存在幾個小黨 甚至是親民黨也可利用

一開始先黑老柯 後來才說是對事不對人 轉的還是很大

蔡的政策就是[團結所有可以打倒國民黨的力量]

如果時代最後仍然搞到連黨團都沒有 這些當初被壓寶的很有可能就慢慢被DPP吸收掉

只不過台聯設局也不是什麼好東西就是了所以目前對於小黨的感覺就是恨鐵不成鋼的感覺

蔡英文已宣示不會整碗捧去 也代表未來國會仍是以政黨協商為

我覺得大家把黨團功用看得太大了...

所以看最後民調拱一個小黨頭 我覺也是一種戰略就是

主要是蔡的路線，才會使黨團有地位，全面開戰當然沒什麼用

蔡英文想維持政黨協商體制，因為這樣對於民進黨施政有利明年520後勢必要開始年金改革，民進黨很需要集中權力

是為了民主 不是為了反KMT為了反KMT而太多協商 傷害民主 短多長空為了反KMT而太多協商 與無腦蛀粉含淚投朱 相同

反kmt是因為kmt已經直接挑戰了民主體制的根基與為了民主應該算是同一件事的兩面吧。保護民主必須反kmt

以「過去報導為準」，是不是看雙方高層怎麼談的嗎？王的發炮就是綠黨高層的意思，不然呢？

王是亂放炮誇張到被八卦版列為永久不受歡迎人物的程度所以不ㄧ定能代表誰喔