[討論] GDP已經是-1.01%,打房的話會變高嗎?

作者: creative (創新)   2015-11-01 21:04:22
雖然說與其追求虛幻的GDP
還不如追求實質的經濟成長
(ex.直接把實質薪資所得當作經濟指標)
然而現在的狀況是落後指標
而且加計台灣接單海外生產的GDP
已經是-1.01%了
台灣已經沒有多少個產業了
台灣幾個經濟火車頭
股匯市/出口/中國 現在連房市也都要進入寒冬
等於是手腳全被封起來
如果GDP持續負成長,消費緊縮
此時此刻對房市下重手是否值得?
大家可以想一下
作者: opthr1215 (天天)   2015-11-01 21:08:00
倒果為因啊……就是因為前幾年房產還在漲,所以gdp才能保1啊,今年房產跌了馬上變負的。問題是我們有需要這種看得到吃不到的gdp嗎?政府不好好扶植產業,只會看帳面數據,難怪會搞出什麼2G換4G的振興方案。
作者: Sam0907 (列)   2015-11-01 21:08:00
GDP關我屁事 再高也是22K 再低也是22K
作者: opthr1215 (天天)   2015-11-01 21:09:00
如果人民有錢賺,gdp負的又如何?如果人民沒錢賺,gdp正的有多屌?gdp都到房子上了讓人買不起就是政府要的?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-11-01 21:11:00
沒有人敢對房市下重手, 頂多讓其停滯
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-01 21:56:00
什麼時候有打房?
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2015-11-01 22:38:00
當然最好不要打防,等房市高到連政府出手都撐不住自然崩盤對經濟最好
作者: amury (快馬加鞭)   2015-11-01 23:00:00
就前幾年只顧炒房的後果. 不扶植實質產業.還在房地產是經濟的火車頭? 我看是湯瑪士 玩具火車頭吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com