兩岸一家親 跟兄弟說
其實只是情感上的論述
並沒有國家意涵上的差異
就像有人說美英兩個是兄弟之邦
日本是美國小弟
講一家親 跟兄弟論 還存在有主體性意義
例如你跟你兄弟姊妹雖然一家親但是各自獨立自主
如果是一個中國原則 台灣是中國一部分
台灣就沒主體性 變成主體成分
就像你的手腳一下是不可分割~
柯文哲講兩岸一家親
第一可以滿足對岸需求
因為這是對岸論述過的言語
還是國家主席親自講的 不能打臉否認
第二台灣主體性依舊存在
台灣一樣是獨立自主
對台灣內部深綠可能不滿但勉強可以接受
淺綠 淺藍 深藍都能認同
第三這是一種情感抒發文字表現
不是正式官方表述
所以柯文哲是走在中國能接受的最低限度內
中國還希望柯文哲能講更透徹更深化 但柯文哲拒絕
柯到了中國 中國一樣要接待他
同樣處理兩岸問題 柯文哲手法不見的是中國最喜歡方式
但最符合雙方能接受的底線 這是精算過的底線
馬英九就不同了 馬英九表現讓中國出乎預料的滿意
在媒體上要講一中原則就要講各自表述 不然就完全不要講
習近平先論述都沒講一中原則
你馬英九卻講得很開心
對方出牌了卻還不知道怎麼接~毫無章法可言 亂七八糟~
台灣人不罵你都不知道要罵誰了 哈!~
※ 引述《cnuvixx (寂寞漫步)》之銘言：
: 當初擅長「清冰箱」的柯P也講了「兩岸一家親」的前提，
: 那本質上跟馬冏的「根據一中原則」要怎麼比較呢？
: 而且「兩岸一家親」根本就直接描述現狀事實了，
: 「一中原則」只是「原則」，並不一定完全是事實，
: 兩者還是有所差異，甚至「兩岸一家親」更完全代表一中框架，
: 這裡面有什麼值得探討的議題呢？