（原文刪光光）
光於范雲范老師，我個人覺得郭文彬先生在某篇專訪的描述很傳神。
Q：是試圖和某位民主前輩喊話？
A：其實我覺得，范雲……她以前是我學妹，你知道嗎？我對她喊話也是剛好而已啦（一
陣大笑）。民主運動受到的教育就是沒有先知這回事。第一、沒有神，人就是人，不是神
，神都在天上，在地上的都是人，每個人都有人性，每個領袖都會因為猶豫、怯懦、貪心
做出錯誤的決定，沒有例外，沒有領袖是從頭到尾不會做錯事的。
第二、沒有先知這回事。早上起床睡眼朦朧照鏡子，還以為看到耶穌，其實只是披頭散髮
的自己。真理在風中、在空中、在天上、在地上，只是有人機緣巧合碰觸、理解到真理。
從事民主運動覺得自己是導師、先知、先行者，錯！民主運動要假設每一個人都有一樣價
值，那才有民主運動，如果是菁英領導，那就是菁英運動、威權運動，而非民主。
如果你認為，同伴、夥伴、參與者都比你笨，這樣假設太過於自傲、自以為是了，我看過
很多可能智力上優勝、經歷豐沛，他就自以為是先知，容我冒昧直言，這種「假先知」我
看太多了，真理永遠只浮在空中、天上，如果只有你懂，那就只是神秘的教義，故作神秘
、愚弄人民的教義而已，那不是真理。
蔡英文民主運動付出少、站在道德高位，問題是真理就剛好落在她身邊，怎麼辦？她剛好
有機會攀上這個位置，累積資源、能量，除了她沒人能選贏，那能怎麼辦，你可以不喜歡
她啊，我們以前很多人都不喜歡阿扁，但還是支持，這是兩回事。
原文網址: 專訪（中）／郭文彬：選舉獲勝　是改變台灣的唯一途徑 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20150223/470021.htm#ixzz3rKtMsMt3
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

好文。其實整篇看更好。

推這篇 講得真不錯

范雲不錯 走出學術圈 服務民眾

二樓怎麼又覺得不錯了 明明跟你們的核心理念有衝突

有點好奇樓上覺得時代力量的理念是什麼？

而且范雲講的話 對人的態度、高度跟這篇可是完全相反我對社運黨派的看法在本版已經po很多推很多文了一兩句無法簡單帶過另外Rise68最新的那篇我有80%左右是認同的 可以參考

哦 哈哈 我說范雲昨天講的話我站在第三勢力角度評100分啊 我又不是說范雲這個人 基本上我喜歡的是社民黨某部分其他區域候選人 我政黨票也不會給綠社民 但是她參選的是區域立委 相對於kmt立委 我支持她選上啊 這有衝突嗎？ 6405大 我這個人啊 是不會全然否定某種人到存在都不能存在 往好的看嘛 多換點不同的角度看 才能看見全貌當你望向深淵的時候 深淵同時也望著你 思考不要太狹隘了 范雲跟國昌老師、蔡小英等黨主席根本不能比 但是 做為區域立委 她比kmt現任所有立委都夠格 不然小英在幹嘛？我的核心價值是 支持人 而非 支持黨 我是因為洪慈庸選擇時代力量的 重點是人 不在於黨 不在於所謂知識面的東西 東西是死的 包括知識 人是活的感謝原po提供資料 我讀一下好了 我是覺得啦 無論學術理念或實務執行面怎樣 要如何運用的重點還是人 我選擇洪慈庸 就這樣。

洪剛好是一個範例 她沒有太高深的學位 也沒什麼理論思想基礎 但她目前所言都比許多理論派更接近一個良好公民從政該有的理念 兼又能腳踏實地的到第一線拉票...

還有 黃國昌最後為什麼會選擇時代力量 他自己的說法有很多原因 但他自己也曾提到 進入時代力量 應該是被洪慈庸逼的 XDc大 我就是支持洪姐進立院 當素人青年參政的領頭羊

素人青年參政的理想很好 可是他還有很多功課要做善意提醒 洪還有很長一條路要走 不是進去就沒事了

郭其實明確勾勒出DPP之後就是中間及選舉決勝了 不會走街頭路線...樓上kaze大 洪慈庸自己本來沒要出來 是被Freddy照三餐盧小阿 XD

6405 還你提醒咧 對洪姐批評跟建議我早早就傳過去幾千字了！阿3 那是時代力量的一帶一路拉人陣線 XD

恩 所以我說目前所言 能選上就要觀其行了倒是我覺得也不要太相信素人啥的從政就好 江宜樺也算啊XD

話說 原po妳連結內的內容是三小？我覺得看不懂啊啊啊 XDDD