今天傳出陳建仁可能成為蔡英文的副總統候選人後
一堆有關於他的經歷及舊事一一被拿來重新報導
老實說這樣讓我感覺很像在造神
當然被外界捧成這樣也不一定是陳建仁的原意
但想起以前媒體是怎麼吹捧民進黨四大天王 及2008的馬英九 蕭萬長後
就覺得這種吹捧實在太噁心了
畢竟一個人一定有缺點，特別是如果真的上任後一定會被人放大檢視
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:05:00本來就在造神 但副總統選上就沒聲音了 是沒差的只要選舉時有幫助就可以
作者:
OEC100 (OEC100)
2015-11-13 22:05:00實際上也真的很神沒錯阿
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-11-13 22:06:00這點不得不佩服白賊義，當真一點聲音也沒有
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:06:00如果是神 也不用只是當副總統了
聯合跟雅虎下面留言已經把他打成李遠哲2.0了，還有酸中研院都台獨綠吱XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2015-11-13 22:07:00期待陳建仁能創造副總統新的典範
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:07:00蕭選上也一點聲音也沒有
還有扯什麼他跟李遠哲思想近親交配.......蕭不是有參加APEC
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:09:00
副總統沒功能不代表陳沒影響力
作者:
affen (affen)
2015-11-13 22:10:00參加APEC是卸任以後才能去
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2015-11-13 22:10:00等確定後 立刻被挖出祖宗十八代做過的壞事 不用擔心造神
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:10:00陳在dpp內有什影響力?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:10:00
用是否有對外發言判斷影響力失準跟dpp有什麼關係？是行政權範疇，怎麼扯到政黨
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:12:00法案是立院過的 就算提法案 也沒副總統的分
作者:
amury (快馬加鞭)
2015-11-13 22:13:00老實說 副總統真的就只是擺起來看的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:15:00
副總統是擺起來看，跟陳是擺起來看，這是兩回事
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:15:00請他當副首就是擺起來看的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:16:00
蔡英文跟陳水扁和馬英九個性不同，當然副手的影響力也不同，看柯文哲的台北市政府就知道啦蔡英文要擺起來看不會去請陳，瞎同樣是副市長的張金鶚跟柯文哲的副市長相比，影響力差很多阿
作者: realmask 2015-11-13 22:19:00
從馬王政爭到馬習會 覺得吳敦義雖然檯面上聲音少但很多地方比馬英九跟他身邊那一些人清楚...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:20:00不然要請誰? 副總統的功能被憲法侷限了 副市長可沒有
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:20:00
吳敦義一直是小組成員阿，只是不講話給馬英九面子而已扯功能什麼啊，陳水扁都有實質影響力被判刑了，你還在扯憲法功能你現在是要跟我說陳水扁很冤枉嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:22:00吳是有黨的功能 陳在dpp黨內連咖都不是
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:22:00
又在扯政黨，拜託，陳是不是個咖取決於蔡英文，你在亂扯什麼難道江宜樺在國民黨內有很大咖？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:23:00
你不覺得你看事情很不一貫嗎？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-11-13 22:24:00吳敦義算是有實權的副總統，他一直是馬決策核心的成員
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:24:00江是行政院長耶 現在討論的是副總統除非你認為陳是副總統兼行政院長
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-11-13 22:25:00吳敦義情況可能比較特殊，但他擁有權力和影響力是事實
作者:
b08297 2015-11-13 22:25:00某q邏輯才怪怪的吧，陳是民進黨的副總統候選人幹嘛不准人家提黨啊==
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:26:00
前面都有人跟你舉吳敦義的例子了，跟位子沒關係，純粹你
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:26:00行政院長可是憲法 雙首長的其中之一
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:28:00核心決策 直接問李遠哲 輪不到他
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:28:00
行政院長有屁用，總統想換就換，唐飛是行政院長，影響力有比較大？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-11-13 22:29:00中華政治文化的精髓，在於講一套做一套，檯面上是一套，
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:29:00
你是蔡英文喔？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-11-13 22:29:00既然是事實 怎麼會是造神?平常不聞不問 現在聽了就覺得刺耳？
作者:
b08297 2015-11-13 22:29:00民進黨的副總統候選人難免會把政黨因素放下去考慮啊，幹嘛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:30:00
哪裡跳腳？文不對題而已
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:30:00他跟李遠哲的功能是重覆的 沒道理不去問李
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-11-13 22:30:00會覺得刺耳的原因 不就是非我族類的心態?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:31:00公衛在政治上 用處就不大這是常識問題 不用扯誰是誰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:31:00
只有蔡英文能決定陳是否有影響力，這麼簡單，你不是蔡英文就別猜了，還是你是黃kk？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:33:00奇怪 只准自己猜有影響力 不准別人說沒有 哈哈哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:33:00
我有說一定有影響力嗎？你要不要從頭看一次？我只是反駁你用副總統就下結論沒影響力是不切實的
作者:
chenlong (å°é¾)
2015-11-13 22:34:00不覺得是造神 既然要參選副總統 當然要講一下經歷阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:35:00
是否有影響力重點在蔡英文上，而不是職位規定
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:37:00→ quiet93: 蔡英文要擺起來看不會去請陳，瞎
作者: kkabenson 2015-11-13 22:37:00
真正被吹捧最嚴重的水貨就是馬...經濟數據七年爛得跟什麼一樣 當年吹捧上天...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:38:00
是啊，這是我個人判斷阿，但是跟我們討論的事情有什麼關係？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-11-13 22:39:00總統府也有很多諮詢委員會 副總統可以做召集人 以前阿扁就讓呂秀蓮去推動入聯 誰說沒事做?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:39:00
我只是要跟你說用副總統職位就斷定沒影響力沒功能是錯的，你有搞清楚我們討論的重點嗎？
吳敦義學歷不高 形象更低 但行政院長居然是八年最好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:40:00
我想你是有的，因為你又說憲法規定副總統就是沒事做
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:41:00副總統相對於其它行政官是不重要的 我當然可以判斷無影響力
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:42:00這樣判斷很合理
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:42:00
所以你還是搞不清楚一個人是否有影響力不是完全取決於位子而是是否獲得老大的信賴無所謂啦，我對你也沒期待
綠的出個好人選 蛆蛆：副總統又沒實權有屁用 哼！空心菜就是空心菜 還是KMT最讚勒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:44:00
喔，原來是這個用意阿，謝謝樓上
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:44:00老大的信賴本來就會呈現在位子
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:46:00好奇 不當副總統就不能決策嗎?請他來當副首本來就不是決策問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:47:00
唉唉，是啦是啦，那政府只需要蔡英文一個人，其他都用諮詢的，好省錢反論證不是這樣用的，你的邏輯真的不好
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:48:00zzz 最好這麼極端啦自己反論的不好 還說別人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-11-13 22:48:00
你想用不當副總統也能有影響力來推斷所以要他當副總統是為了不給他影響力你不覺得邏輯怪怪的嗎不過無所謂，上面已經有人跟我解釋你的心態，我不玩囉
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-11-13 22:50:00我認為他的形像遠大於他帶來的能力 就做這個職位差不多所以別人可以解釋我 但我不能當蔡英文^^
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2015-11-13 22:52:00
黨工正在設法減少要對付的對手 當然把腦筋動到建仁身上
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-11-13 23:06:00媒體吹捧四大天王？
作者: PttXiangMing (批踢踢鄉民) 2015-11-13 23:07:00
梵蒂岡聖騎士
作者:
h333 (h333)
2015-11-13 23:59:00國民黨才是造神
想想Frank Underwood，你敢找個原子彈當副手嗎？
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-14 00:38:00就是一種宣示吧 "台灣未來是生技"這說法我還記得
作者:
t00165 (165)
2015-11-14 01:25:00其實只要書讀的夠都討厭國民黨
作者: thyme51244 2015-11-14 05:27:00
可是真的很神啊 就算是學者也是始祖級的好嗎......