大部分的台灣人都知道
在過去年代不是外省人就不用想當官了
想做生意不認識幾個官 大概也不用混了
那些讀書讀得不錯 想平努力出人頭地的台灣人
考公職也沒用 因為別人有加分 上面還有關係 吃番薯長大的你根本無法出頭
大部分能念書的台灣人以大學畢業左右的學歷 首先考律師等相關證照
所以台灣第一階段的民主革命就是那一票律師先站出來
其他少數幾條出路就是再把書念更高去當學者
因為最頂尖的學者除了國內學界認證以外
還要國外的學界認證 並不是KMT魔爪可以深入的地方
學者無法靠KMT相關者的加分保送(不過也是有捐錢去國外買學歷的 比方說....)
台灣本土很優秀的這些人要成功 只有當學者的路上比較不會有門閥的問題
此外 大部分學者都喝過洋墨水
受國外自由民主的薰陶 那怕本來沒想法的 也很容易有了政治上的想法
知道我們平常到底接受多愚蠢的資訊
自然而然對KMT不會有甚麼好感
所以第二波的民主革命
是來自於學界乃至學界所發起
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言：
: 李遠哲 挺綠
: 黃國昌 反國民黨 太陽花+反壟斷 辭研究員選立委
: 陳建仁 辭副院長當小英副手
: 翁啟惠 參與宇昌 挺綠
: ........我怎覺得 好像只要跟中研院扯上關係 叫得出名號的人物
: 不是挺綠就是反KMT
: .......科學、研究專業應該跟藍綠無關吧
: 是不是那些科學家、研究員只要進了中研院都會變綠 還是挺綠才會進中研院工作
: 而且中研院是國家研究單位 現在明明是國民黨執政吧 怎還是照綠不誤？
: 翁啟惠、李遠哲看來也綠得可以 怎麽國民黨執政他們還會當院長?
: 還是說 台灣科學界挺綠其實是常態？
: (先不要談跟宇昌案關聯 李遠哲挺扁、陳建仁抗SARS總該跟宇昌無關了吧....)