所謂的民主就是就是以民進黨為主 以民進黨為主就是愛台灣
別人做就是賣台 自己做就是交流 民退黨最不缺雙重標準的嘴臉
http://udn.com/news/story/7338/1323946
同樣一件事，民進黨自己作就是理所當然，國民黨作就是傷天害理。這是民進黨的一貫邏
輯，如今也成了蔡英文的一貫語法。
蔡英文跟著馬英九談「維持現狀」。蔡英文說：「我與馬英九最不一樣的地方，就是民主
。」但馬英九的「維持現狀」，經過了近八年的考驗；蔡英文的「維持現狀」，卻仍是一
張不知能否兌現的空白支票。
民進黨的論述邏輯，一貫從「台獨就是民主／台獨就是愛台灣」開端。這個鐵桿前提，不
容辯論，也不容質疑。因此，反民進黨或反蔡英文即是反民主。所以，蔡英文說：「我與
馬英九最不一樣的地方，就是民主」。
如何證明蔡英文是「民主」？只因為她是民進黨，她傾台獨，她是蔡英文，所以她是「民
主」。反之，如何證明馬英九「不民主」？只因他是國民黨，他是「不獨」，他是馬英九
，所以他是「不民主」。對民進黨來說，這種「最不一樣的地方」是先驗的，不須任何經
驗證明。
馬習會上，馬總統未在公開致詞說「一中各表」，而在閉門會談提出。民進黨訕笑、辱罵
馬英九懦弱，大肆挖苦馬英九閉門提出的「中華民國」論述。
也許習近平讓得不夠，但馬英九畢竟當面提出「一中各表」。但是，蔡英文能以「台灣領
導人」的身分，在習近平面前，說出「台獨黨綱」、「一邊一國」、「台灣前途決議文」
或「否定九二共識」嗎？非但絕無可能，甚至民進黨如今連在台灣內部也已絕口不提「台
獨」，反而有「凍結台獨黨綱」之議。兩相對照，是馬英九的兩岸政策可哂，還是蔡英文
的兩岸思維可笑？
蔡英文指責馬英九「框限台灣未來」，其實，她自己的作法才是在「框限台灣未來」。