洪慈庸因為在國小舉辦活動，
隔天就被爆破壞公物
而她貼出這張圖
http://i.imgur.com/TE6ayNG.png
告訴大家這是一種負面選戰行為
同樣在時代擔任邱顯智的軍師陳為廷
在宋徐配的宣布當天，
就在臉書放上一張徐欣瑩在立院投票的擷取畫面
這樣的手法怎和洪慈庸的觀念不同？
剛看到有人在傳這張照片
http://i.imgur.com/AYEAKkJ.jpg
看來是有人看不下去
截自支持者的粉絲頁
https://www.facebook.com/ThousandSunnyTW/photos/a.850965815017448.1073741828.849994458447917/863881897059173/?type=3&theater
以下為原文
【為廷哥，立院不是這樣運作滴~這樣斷章取義，不行喔】
網路流傳這則標題殺人的圖片，試圖讓大家誤解徐欣瑩！
但是，反對法案，並不代表反對議題，審法案不是舉不舉手這麼單純滴：
網路圖說她反對停建核四法案、反對調高基本工資、反對反媒體壟斷blah,
blah...，請問：舉證錯誤、缺乏配套的法案，怎麼讓它過？？
或者法案提出前早有專責單位在處理了為什麼要讓它過？？
網路圖說她反對如失業率未降低，首長減薪50%，
但徐欣瑩的立場是官員無能就撤換，不要減薪羞辱，這樣的反對不行嗎？
網路圖說她反對刪除軍公教18%、總統國務機要費等預算，
但徐欣瑩在立刻全刪or漸進改革，選擇的是後者！
網路圖說她反對通過顏清標條款，但其實這其中有修法漏洞，全院委員0人贊成！
國民黨黨紀的約束，立法院數千個案子，不依黨意表決一個案，
就要開罰一萬，一年三千多個案，她那麼窮，怎麼罰。
現在徐欣瑩選擇離開國民黨，並參與成立民國黨，
對兩大黨有利人民的提案，都展現出支持。
以廢證所稅為例，國民黨、民進黨兩黨提出的修改條文其實完全相同，
但卻因為是對方的版本而投反對，
只有徐欣瑩民國黨、國民黨、民進黨的版本都投贊成，
可見得徐欣瑩沒有包袱，可以跟民眾更貼近地站在一起。
徐欣瑩超越藍綠意識形態、為了捍衛全民利益而與各政黨合作，
不會只看法案標題就舉手，否則歐盟或美國國務院怎麼會年年邀請徐欣瑩去訪問，
而且歐盟每年只邀請兩位台灣代表受訪！看倌們，請勿斷章取義、標題殺人！
※陳建仁：「負面選舉，這麼快就開始？」
個人覺得對於無能官員徐提出無能就換掉，其實滿屌的
而陳為廷竟也把顏清標提案的反對也拿來說嘴，
這一條是通過了表示顏清標用公帑喝花酒除罪唷～
難道是因爲陳為廷也想要藉由公務行摸奶之行而無罪嗎？
不解陳為廷到底是不是和洪慈庸同一個團隊啊？