[討論] 陳水扁確定有罪,不會再改的判決!

作者: musashi0389 (龜山老夫郎)   2015-11-22 08:09:25
> 5 7512/02 Hero □ [轉錄] 陳水扁確定有罪,不會再改的判決!
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KVTTBd_ (HatePolitics) [ptt.cc] [轉錄] 陳水扁確定有罪, │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1417533259.A.9FF.html │
│ 這一篇文章值 109 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
陳水扁的支持者真的很有趣,
明明本人與兒子都認罪了,
不知道為什麼其支持者總愛大喊:阿扁無罪
以下是真真確確,法院多次審理,
不會再改判的三審定讞喔!
先解釋何謂三審定讞:
即地方法院、高等法院與最高法院之法官審判都已經確定,
不會再改變的最終確定判決結果。
陳水扁、吳淑珍三審定讞判有罪的案子:
一、龍潭案:辜成允行賄4億元,扁珍收賄3億元,其他共犯收賄1億元,國庫用百億元購買
龍潭工業用地,至今仍有山坡地不符建廠規格閒置無法使用。
三審判決定讞:99.11.11.陳水扁有期徒刑11年、罰金1.5億元;吳淑珍有期徒刑11年、罰金
1.5億元。(99年台上字第7078號,審判長:謝俊雄)
一審:98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長:蔡守訓)扁20年罰金1.5億元;珍20
年罰金1.5億元。
二審:99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長:鄧振球)扁12年罰金1.5億元;珍12
年罰金1.5億元。
二、陳敏薰案:陳敏薰行賄吳淑珍1千萬元,想要取得大華證券董事長,最後因林全、辜仲
瑩等人拒絕配合,以台北101董座交差。
三審判決定讞:99.11.11.陳水扁有期徒刑8年、罰金5百萬元;吳淑珍有期徒刑8年、罰金5
百萬元、洗錢部份7個月。(99年台上字第7078號、審判長:謝俊雄)
一審:98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長:蔡守訓)扁8年罰金5百萬元;珍8年
罰金5百萬元。
二審:99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長:鄧振球)扁8年罰金5百萬元;珍8年
罰金5百萬元,洗錢部份7個月。
三、南港案:力拓公司郭銓慶行賄吳淑珍9181萬(美金273.55萬元),取得評選委員名單再加
以行賄,獲得南港展覽館興建工程35億9313.5萬元標案。
三審判決定讞:101.07.26.吳淑珍有期徒刑9年、罰金2千萬元。(101年台上字第3895號、審
判長:賴忠星)
一審:98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長:蔡守訓)珍18年罰金9千5百萬元。
二審:99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長:鄧振球)珍16年罰金3千萬元。
最高法院:99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長:謝俊雄)
更一審:100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長:沈宜生)珍9年罰金2千萬元

四、龍潭案洗錢部份:扁家取得辜成允3億元賄款,透過人頭帳戶洗錢至海外。
三審判決定讞:101.07.26.陳水扁有期徒刑2年、罰金3百萬元;吳淑珍有期徒刑2年、罰金3
百萬元。(101年台上字第3895號、審判長:賴忠星)
一審:98.09.11.判決(97年金矚重訴字第1號、審判長:蔡守訓)未判刑。
二審:99.06.11.判決(98年矚上重訴字第60號、審判長:鄧振球)未判刑。
最高法院:99.11.11.發回更審。(99年台上字第7078號、審判長:謝俊雄)
更一審:100.08.26.判決(99年矚上重更(一)字第3號、審判長:沈宜生)扁2年罰金3百萬元
;珍2年罰金3百萬元。
五、元大併復華案:元大馬家行賄2億元,扁珍幫忙除去辜家競爭,元大取得復華金經營權
。復華金股本31億元,公股從兩席董事到最後一席都沒有。
三審判決定讞:101.12.20.陳水扁有期徒刑10年、罰金1億元;吳淑珍有期徒刑8年、罰金8
千萬元。(101年台上字第6482號、審判長:陳世雄)
一審:99.11.05.判決(98年矚金重訴字第1號、審判長:周占春)扁無罪、珍無罪。
二審:100.10.13.判決(99年矚上重訴字第77號、審判長:張傳栗)扁10年罰金1億元;珍10
年罰金1億元。
六、教唆偽證罪案:吳淑珍教唆子、女、女婿作偽證,將國務費私用發票說是公務支出。
三審判決定讞:100.08.17.吳淑珍有期徒刑9個月。(100年台上字第4520號、審判長:洪文
章)
一審:98.09.01.判決(98年訴字第1272號、審判長:陳興邦)珍1年。
二審:99.02.03.判決(98矚上訴字第11號、審判長:蔡永昌)珍9個月。
以上案件合併執行刑期:陳水扁有期徒刑20年、併科罰金2億5千萬元;吳淑珍有期徒刑20年
、併科罰金2億元。所有貪污金額6億181萬元沒收。
引自:http://blog.udn.com/mobile/ying6100/7511519
以上六件,就是「阿扁有罪」的三審定讞喔。
所以不要再高喊「阿扁無罪」啦。
除非你願意放棄自己的智商......
從今而後,
你若是遇到有人高喊「阿扁無罪」
麻煩就直接丟現在這篇給他看吧。
本篇縮網址是:http://goo.gl/wnxMsJ
P.S.若被封鎖,恕不負責!
=================================================
那一群特別發文在問阿扁哪裡有罪的,
是不會去查資料,還是在反串啊?
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2015-11-22 08:11:00
先補血 看不懂中文的腦殘吱會噓你
作者: reticentcrow (沉默鴉)   2015-11-22 08:12:00
有人推只好噓了
作者: musashi0389 (龜山老夫郎)   2015-11-22 08:13:00
二樓幹嘛配合一樓XDDD
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-22 08:16:00
先噓 容易被洗腦的腦殘蛆會推你
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
拜託,這種討論你用一句阿扁有罪阿扁無罪去帶過,也太瞎了
作者: w76530   2015-11-22 08:17:00
判決就在那,還有人能睜眼說阿扁無辜....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
先壓候審不給交保喬法官,你們到底知不知道人家在討論什麼,誇張甚至人家再討論不違背職務收賄,那到底是什麼情況結果你們只拿的出判決結果,拜託,不懂法律你們就跳過這個話題,沒人逼你們阿
作者: airbear (airbear)   2015-11-22 08:21:00
不管阿扁有沒有罪 你的邏輯都該加強
作者: inwuge (秋風)   2015-11-22 08:21:00
因為法院是國民黨開的啊
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2015-11-22 08:21:00
有吱吱崩潰了 判決就在那裏 還在扯有的沒的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
原來你文章只看標題喔,真瞎有什麼好崩潰,昨天ein連喬法官都不知道,扯自由心證,我們怎麼會跟不懂法律的人認真,傻傻地
作者: airbear (airbear)   2015-11-22 08:25:00
本來就是啊 你要扯阿扁有沒有罪是一回事
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-22 08:25:00
龍潭洗錢案  你還放上去啊??
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-11-22 08:26:00
吱吱會崩潰 打小力一點
作者: airbear (airbear)   2015-11-22 08:26:00
這不是邏輯差 什麼是邏輯差
作者: rx178mk2 (..............)   2015-11-22 08:26:00
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
他只看標題沒看內文啦,當然不知道人家討論什麼
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-22 08:27:00
光是龍潭案  這一篇文章就沒有價值了
作者: airbear (airbear)   2015-11-22 08:27:00
如果審判結果一定正確 那世上根本不會有冤獄囉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不懂法律無所謂,就不要聊這個話題,硬要攪和是怎樣,瞎
作者: airbear (airbear)   2015-11-22 08:28:00
蔡英文沒東西玩了繼續玩陳水扁
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-22 08:30:00
審判長:蔡守訓 <-不就是以宋朝公使錢讓馬英九脫罪?
作者: airbear (airbear)   2015-11-22 08:30:00
有點可憐 先去看醫生吧
作者: totenkopf001 (骷髏)   2015-11-22 08:32:00
Ok阿 有罪就有罪 反正116補刀國民黨就好囉~
作者: ynntk4815 (愛金)   2015-11-22 08:32:00
說三次你是腦殘蛆 你就是腦殘蛆 有道理嗎?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2015-11-22 08:35:00
光看郭瑤琪案 就知道馬政府的司法有多黑暗~
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-22 08:37:00
鄉民還有討論審判程序有瑕疵你怎麼沒講
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-11-22 08:37:00
你先解釋阿扁為何是「不違背職務」而非「違背職務」收賄
作者: GO19870325 (GO19870325)   2015-11-22 08:37:00
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-11-22 08:38:00
這種水準也學別人戰扁案真的太low了一點
作者: JustInn (就是硬)   2015-11-22 08:41:00
吱吱還是會說阿扁無罪,就跟空心菜說維持現狀一樣
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-22 08:42:00
只看結果不看過程跟內容......
作者: darkholy (keep silent)   2015-11-22 08:45:00
智障學生看到教育部敗訴就高潮說課綱違法也不知道教育部敗訴的原因
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-11-22 08:46:00
判決本來就是看結果
作者: totenkopf001 (骷髏)   2015-11-22 08:46:00
116等著捕刀就是爽
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-22 08:47:00
不就程序違法  教育部程序違法看不懂嗎?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2015-11-22 08:47:00
然後KMTER再怎麼叫結局就是定在那Kmter,你們要嘲諷增加仇恨職喔~目前kmter的諷刺只是增加平常懶人的投票慾望還真沒看過這種該低調不低調的人
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-11-22 08:49:00
教育部程序違法 依據毒樹果實理論 微調出來的課綱也違法很難懂嗎 對蛆蛆來說可能很難懂
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-22 08:50:00
就蛆蛆來說 考試作弊的一百分也是一百分 不論手段
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-11-22 08:51:00
按到推了 補噓
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-22 08:52:00
這種等級的文章 大夥還推的下去我也服了你們了補噓
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-22 08:53:00
怎麼會有人 只看結果 不看過程 難怪會被國民黨洗腦
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-11-22 08:53:00
這來釣魚的啦
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-22 08:54:00
我誣告你強暴婦女,收買法官判你有罪定讞,你會覺得
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-22 08:54:00
也是 每天才300怎麼過活 一定要想辦法找外快
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2015-11-22 08:57:00
補血 智障吱吱會把這篇噓爆
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-22 08:57:00
刑事補償法 <= 這個法律 立法院可以廢了 KMT說不需要
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-11-22 08:57:00
吱吱又在胡言亂語了XDDDD 真是不離不棄
作者: musashi0389 (龜山老夫郎)   2015-11-22 08:57:00
不服氣...蔡英文還不挺阿扁,還打壓陳致中...
作者: darkholy (keep silent)   2015-11-22 08:59:00
吱吱真的都是智障,還在教育部程序違法咧判決根本沒有判程序違法,這些吱吱是在智障什麼啊
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-22 09:01:00
是不是藍營支持者 連法學基礎ABC都還搞不懂?
作者: wahaha99 (此方不可長)   2015-11-22 09:02:00
喔 對啦 沒有判到違法 只判決應該公布名單而已然後到現在還不公布 這國家政府可以無恥無賴至此也OK的啦看樣子KMT真的很愛「脫法行為」
作者: nightwing (內觀自心)   2015-11-22 09:05:00
脫法行為 他們應該看不懂
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-11-22 09:08:00
哈 吱吱凹不過又改變講法了XDDD
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2015-11-22 09:16:00
吱吱只會跳針而已 看抄襲就知道了
作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-11-22 09:19:00
你幹嘛跟猴子講中文....
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-22 09:22:00
還在扯抄襲......
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2015-11-22 09:28:00
你講那麼多有屁用反正他們最後還是會導向司法迫害
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-11-22 09:31:00
到底蛆蛆覺得程序有沒有問題
作者: musashi0389 (龜山老夫郎)   2015-11-22 09:34:00
吱吱的判斷能力才是真的問題
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2015-11-22 09:36:00
繼續打扁阿,連判決都難以自圓其說還在自慰
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2015-11-22 09:41:00
辜仲諒早承認龍潭案3億是作偽證定讞也不代表結果不會被推翻 雖然講這個你可能不懂
作者: pda2001 (pcplayer)   2015-11-22 09:58:00
作者: centra (ukyo)   2015-11-22 10:01:00
這一定要有大水庫理論加持
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2015-11-22 10:13:00
腦吱得無恥真的無極限 可以睜著猴眼說瞎話
作者: mecca (咩卡)   2015-11-22 10:15:00
被老婆害死的例子
作者: blackdragon (?????????????????????)   2015-11-22 10:31:00
鍵盤法官都判無罪的
作者: lymyuming (假象)   2015-11-22 10:34:00
KMT認為該法官會判阿扁無罪,就直接把法官換了
作者: Amilous ( )   2015-11-22 11:08:00
換法官被判違法的話 最後會再重審嗎?XD
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2015-11-22 11:44:00
你說三審定讞 腦吱還有一招可以反駁你 他們會說法官都是國民黨派的 當然可以操縱結果
作者: williamw (威廉泰爾)   2015-11-22 11:45:00
想帶風向 失敗
作者: GGdong (GGdong)   2015-11-22 13:02:00
過程瑕疵一堆,卻只看有罪無罪,該查資料的是你
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-11-22 13:28:00
一堆律師都發表過審判過程有瑕疵 不去看這些只會在那裏有罪無罪 不去看過程 可笑XD
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-11-22 13:32:00
蛆蛆真可怕每次選舉都只會打阿扁1129的海嘯又要來囉 感謝蛆蛆 讚嘆蛆蛆~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com