2012年08月6日 00:27
洛杉基
知識分子在古時候統稱「士大夫」，是社會的精英群體。顧炎武對士大夫有這樣的評語：
「士大夫之無恥，是謂國恥」，因為士大夫也是社會的中流砥柱，他們的言行舉止，對庶
民百姓有風吹草偃的影響力。士大夫如果不知恥，民風跟着無恥，上行下效的結果，自然
就形成了國恥。
隨着歷史的演進，「士大夫」一詞已被「知識分子」所取代，而「學者」更是「知識份子
」中的精英、上品。「學者」包含了各大學教授、中研院院士、研究機構的研究員等。他
們焚膏繼晷地做學問，成就了他們專攻的學術地位；也因為他們未涉入充滿酒色財氣的商
場，不受金錢物慾的影響，民眾對他們的清新中立形象，就有了更高的期待。
士大夫無恥，是謂國恥，亦乃亡國之兆。現代學者無恥，亦是國恥，難道也是咱們這苦難
國家將亡之兆？
套句《三國》歷史劇中的一句有名台詞：這人死了，對誰最有利，誰就是最有可能的兇手
。那麼請問：中華民國亡了，對誰最有利？
陳建仁這無恥之徒，有抄襲事實卻不敢承認，古有古人吾日三省吾身，現有建仁抄襲三推
四阻，硬把抄襲說成抄錄，別忘了你自己也是台大倫理委員會處分對象之一，為了一個副
總統，學者甘願無恥說謊，附庸權力，是謂國恥，喔，對了，陳建仁可能不台認為灣是個
國家吧！
http://i.imgur.com/BDAxDcb.jpg