講真的王如玄軍宅購買，我真的看不出瑕疵點或任何問題。
王從95年購買100年轉手賣出，錯在哪？我看不懂。
95年房價假設30萬一坪購買，閉鎖期後100年到60萬一坪賣出哪裡有錯？雖然真的賺了差
價但是否有承擔風險啊？如果房市跌也是自認虧錢啊！
政論節目說什麼騙那些人會跌賣出，搞笑唷！那第一個要把張金鶚抓起來關，不停說會跌
會崩盤來釋放人民恐慌消息。
且要再認真看王當時購買價格是否偏低與否？如果高於當時成交行情咧？
再說閉鎖期5年吧！5年前在閉鎖期賣的屋主很多都是多出來的房子，而簽約也是用信託方
式購買，不簽約是把一定的錢存入信託帳戶，等閉鎖期後再簽約過戶，餘款再給屋主！
小弟有遇過類似屋主反悔事件都是嫌太早賣賺太少的！然後要買方要依照現在市值購買，
可是屋主又先提用了信託基金。等於佔了便宜又賣乖在那哭喊自己吃虧。
說真的王的方式我不知道哪裡有問題？但是要說藍綠之前炒房的還不少

你的腦袋

別人依法無罪 他們說過不了道德門

必賺的東西榮民不自己賺 要全數給國民黨高官賺? XD

宇昌案就有"道德"問題，炒軍宅不要臉就沒有問題??

軍宅這種成本價賣給軍眷的 你有賺嗎沒有 因為你賺不到 懂嗎

蘇嘉全表示：

軍宅還很多未爆點，等王登記後會浮出

重點是王買了好幾戶，不是只有買一戶，沒犯法但是吃相難看呀！

重點是她套利是套國家的利 而這正是納稅人的錢 難看

國民黨最愛提的道德門過不了

以前狂炒的道德門呢?

大是大非呢

軍宅是用納稅錢補助蓋的,所以法規有管制,卻被鑽漏洞拿來套利

給想住的買好嗎？為何還要經過他的那一手

95買100賣沒問題，問題是95年她如何能買到手那是在5年內不能賣的區間，她也不是軍眷簡單來說，她買的到，你買不到

國民黨最好，最優，最棒棒，可以回中國了。

軍宅是給軍人或軍眷買的，王是嗎？

道德瑕疵，選大位的人不可以這樣

王不是軍人或軍眷身分 就是鑽法律漏洞 算是愛錢財的人啦

要當國家元首級的人物怎麼可以用一般市井小民的標準來看，不然權力小的時候就會玩軍宅，真的坐上寶座後會想玩什麼？

人家在賺你在幫腔 真有你的

根本不是道德瑕疵! 是鑽法律漏洞! 用成本價叫做自付風?

當然沒有法律問題，人家可是玩法律的

有權時改玩大錢。

脫法操作也看不出來哦??

我覺得應該立個腦殘禁發文的版規

公平和正義都回來了 可惡國民黨

整個社會都看得出問題 就你看不出來？

現在到底在選總統副總統還是在選投資炒房專家？