Re: [討論] 法務部長到底能不能干預檢察官辦案?

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2015-11-28 00:19:09
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 最近頂新案宣判 魏應充等被告全部獲判無罪
: 根據判決書所示 最主要理由就是法官認定檢察官所提供的證據不充分
: 因此用『無罪推定』來判
: 但從判決書和有去法庭旁聽的人表示,檢察官很弱而且未積極補強證據
: 讓人懷疑法務部長是否有介入此案?指使檢察官消極不作為?
: 又,李全教案辦到一半,承辦檢察官就被法務部長調動,之後就不起訴
: 難免也讓人懷疑中間有關聯
: 大家會不會覺得,法務綁長其實有權力干預辦案?對司法案件有實質影響力?
: 這樣不就是政治力介入司法?
: 跟馬英九大力譴責的『司法關說』有何兩樣?不都是介入司法?
: 甚至更嚴重,這是權力的濫用
可以吧
像王金平跟柯建銘說林秀濤是曾勇夫的人
王金平這種等級鐵定知道檢察官的潛規則
會這麼說一定是知道曾勇夫有辦法影響林秀濤是否上訴
曾勇夫就是堂堂法務部部長
作者: lostsky93 (不悔)   2015-11-28 00:28:00
是無罪看不要上訴好嗎……那來起訴說啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com