[討論] 怎樣的時代力量或小黨你們會滿意?

作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 10:52:08
這篇不是要來戰的,只是很好奇,從我來政黑以來觀察過不少人對時代的言論
除了本來就很討厭時代、小黨的以外,
有很大一部分都說過
「本來支持時代,但因為怎樣怎樣,所以不支持了,甚至還非常賭爛」
因此我想說幻想一下(發發廢文請別在意)
如果從時代創立以來他走的路都是很高的政治智慧,鄉民喜歡的路線,
那現在可能的結果或聲勢會是怎樣的?
我自己歸納統合的樣貌:
1.總統堅定支持蔡英文
2.只在DPP不提的泛藍絕對優勢選區提名,比如說台北市
3.任務型候選人有也只能提在高雄台南極度深綠的區域。
4.不可批評DPP,炮火要完全集中攻擊國民黨,DPP走中間路線,時代當攻擊組。
以下請補充,那如果是這樣,你們會選擇政黨票投給時代嗎?
又如果是這樣子造成時代很受你們的青睞,然後當民進黨順利執政
(沒有一個選區可能受時代影響而失掉,所以無從歸責時代)
此時的分支是你們認為時代可以開始「監督」「批評」民進黨了嗎?
如果可以,那麼會不會被罵背刺,會不會被罵前後不一,會不會被罵反骨?
為何選前都不批評,選後看民進黨執政要分一杯羹才開始批評?
還是你們認為此時監督情有可原,你們會站在時代的力量這一邊?
如果不行,理由是什麼?
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-11-30 10:53:00
我覺得像綠社跟台聯一樣就好 兄弟登山 各自努力
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 10:55:00
可是弔詭的就是若沒民進黨支持,兄弟登山,那洪慈庸黃國昌等人根本就不可能選得上啊
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 10:57:00
不用像你講的這麼誇張 在合作上能做到像個樣子起碼我個人會願意串連親友團在政黨票上配個票這樣
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-11-30 10:58:00
他們選得上嗎
作者: mune (越來越它了)   2015-11-30 10:58:00
過渡期間 我覺得目前時代路線很不錯了
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 10:58:00
to yommy 至少某些民調或預測看起來有可能吧
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-11-30 10:58:00
個人也是喜歡綠社現在的路線,但綠黨比較極端,完全不希望與DPP合作,我覺得反倒會導致很難勝選如果將來李晏榕有機會獲得民進黨的支持,我覺得這樣還不錯
作者: mune (越來越它了)   2015-11-30 11:00:00
全面開戰的結果就是下次政黨輪替又要輪回國民黨
作者: tigerzz3 (CC)   2015-11-30 11:00:00
這樣的時代 就直接加入DPP就好了
作者: wssp   2015-11-30 11:00:00
跟tsubasa一樣,希望能夠順利壓制泛藍黨派至最小化
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-11-30 11:00:00
看看人家小英, 花媽, 佳龍如何挺洪姐的吧
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 11:00:00
另外一點 時代選上後的"監督" 如果是單純政見不合
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-11-30 11:01:00
如果沒有DPP大咖相挺 洪姐跟本沒競爭力
作者: mune (越來越它了)   2015-11-30 11:01:00
有非國民黨、非民進黨附庸的小黨出頭 才有機會把國民黨掃地出門
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 11:01:00
但是卻用監督的大旗在亂 那DPP支持者會批評很正常
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-11-30 11:02:00
如果針對體制跟政策反對民進黨完全沒問題,但是不要
作者: mune (越來越它了)   2015-11-30 11:02:00
這次時代的任務型候選人實質上不會有影響 只是瓜田李下增加相罵本不是很聰明
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-11-30 11:03:00
人身攻擊,我討厭論點缺乏邏輯只想在選舉得利的心態
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 11:03:00
何止瓜田李下 他們根本是硬坳 用"沒想到"都是騙人的
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-11-30 11:04:00
像大家說到爛的新竹就是這樣,可以談怎麼讓協商機制透明,但是不要把現有的問題都歸罪於兩個人,一個需
作者: mune (越來越它了)   2015-11-30 11:05:00
陰謀論一點的想法就是時代要塑造兩黨不過半的關鍵小黨角色
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-11-30 11:05:00
要協商的席次的黨一副支持多數黨碾壓不是很沒邏輯嗎
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2015-11-30 11:06:00
這麼說好了 如果民進黨推的政策對台灣有益
作者: mune (越來越它了)   2015-11-30 11:06:00
若這耳語發酵 時代可能這次就會只剩不分區兩到三席
作者: albert8395 (HOWHOWHOW)   2015-11-30 11:07:00
要別人資源就不要臉亂 要亂就不要怕沒資源
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-11-30 11:07:00
而且角色非常模糊,明顯是想兩邊通吃但是手段不高明
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-11-30 11:08:00
看來閣下對時代的評價就有如朱立倫對王如玄一樣
作者: Brightheat (QQ)   2015-11-30 11:08:00
比國民黨還讓人討厭的政黨就是時代
作者: elzohar (某伊)   2015-11-30 11:12:00
有理念很好,但變成鐮刀力量就給人笑了
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2015-11-30 11:13:00
絕對的權力使人絕對腐敗,不覺得民進黨毫無監督的空間,已決定政黨投時代!
作者: guogu   2015-11-30 11:17:00
要合作就合作不合作拉倒,不要一面要人禮讓又一面開火
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2015-11-30 11:18:00
已經可預見民進黨絕對執政啦,我的論述不會改變,林皺罵就不信KMT這次不比1129悽慘
作者: Brightheat (QQ)   2015-11-30 11:18:00
沒錯 噁心死了 國民黨就是真小人 所以不會期待一堆人之前也是覺的時代不錯 結果各種背刺 寧願投台聯
作者: centra (ukyo)   2015-11-30 11:25:00
如果時代要走的長走的久 就要像林佳龍一樣去蹲點
作者: torpon (也無風雨也無晴)   2015-11-30 11:25:00
KMT已經爛到根了,民進黨只是普通的政黨,雖然不分區很漂亮,但區域立委提得很爛,以後執政還是需要有政黨與之良性競爭!
作者: yuching726   2015-11-30 11:34:00
蹲點+1 人家台聯、社黨都是從議員開始
作者: wklxbiwee (酸雷盟汽水)   2015-11-30 11:42:00
現在時代力量就是找幾個比較有名氣的人來參選啊?他們黨的核心價值就是打倒國民黨 至於對社會問題的看法 黨沒有統一的看法 看起來很像每個人都在選自己的
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 11:46:00
對社會問題的看法蠻一致的吧,從法律的層次改革
作者: guogu   2015-11-30 11:47:00
推樓上,現在時代根本只是一群有名的無黨掛個名,各選各的
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 11:49:00
我講的那句老話很實在的,時代這個黨就是在1129後看到空前利多匆促創黨出來搶食利益還搶的很難看很噁心,不然的
作者: arrfu (觀光客)   2015-11-30 11:50:00
帶風向,你都提台南也可以啊…
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 11:52:00
話你先乖乖合作,配黃洪可能上的兩席打知名度一兩年耕耘
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-11-30 11:53:00
抱歉了 不過你給我的感覺就是這樣
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 11:53:00
配合國會散播理念之後進攻議員 接著再拼拼看政黨票四年後夠猛黃洪+政黨2 也許還有再1區域 5席 你說說看我這種
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-11-30 11:54:00
還有 不要以為KMT會死得很難看 我覺得有這種想法的人
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 11:54:00
說法對時代不夠好嗎? 結果不是耶 這個爛黨就是想要DPP讓20席嘛
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-11-30 11:55:00
都太樂觀了 百足之蟲 死而不僵 何況現在還沒死透就要扯後腿 太過不智
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 11:56:00
創黨幾個月就要DPP讓20席耶 坐實了時代只是個搶利益的政治蟑螂 毫無理念
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2015-11-30 11:57:00
禮讓20席除了吃相難看 而且也是癡人說夢
作者: akaolu (akaolu)   2015-11-30 11:58:00
時代只有黃國昌有實力 其他根本是跟風向曇花一現看看人氣前幾的馮不過是個演藝圈議題就泡沫化
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 12:00:00
可是黃國昌無恥耶,雖然說這件事大概也就HP版眾知道
作者: Mittermaiya ( )   2015-11-30 12:02:00
時代洪姊也算是有實力的 主觀客觀來說我都這樣覺得
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-11-30 12:15:00
洪姐單靠他自己,票是不夠的
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-11-30 12:26:00
很簡單 先打贏KMT這場仗 然後DPP執政有差錯
作者: timandsam (台灣魂)   2015-11-30 12:26:00
時代走理想 民進黨走務實 市場區隔做出來 各自爭取認同一樣的都是以臺灣價值作為中心
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-30 12:27:00
現在主流就是擊倒kmt
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-11-30 12:27:00
先把KMT的垃圾先OUT 然後開始排除DPP的垃圾
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 12:28:00
又出現了 哪來的狗屁理想 理想遇到柯就是堅持 遇到小英
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-30 12:28:00
相對來說 柯p在做事和清廉 廉能政府上值得人民信賴
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-11-30 12:29:00
如果一直讓KMT這垃圾存在 會有政客只要比KMT好就好
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 12:29:00
又是主流? 主流倒KMT 那麼比民調推人 不就是主流
作者: vergilmir (.)   2015-11-30 12:30:00
時代就是個種垃圾作為沒一個禁的起自身嘴上的理念打自
作者: pppeeeppp (pep)   2015-11-30 12:30:00
所以第三勢力立委 要盡量證明如何拿出監督力讓政府廉能
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2015-11-30 12:31:00
所以說時代力量一點都不是我理想中的小黨一直都不知道事情的先後順序
作者: lunarblue ( )   2015-11-30 12:39:00
不要用民進黨的資源就好啊~要批評要亂都可以你看大家有干涉綠社盟的提名政策嗎?今天你要用民進黨的資源下去選,就不可能可以獨立於民進黨之外,所以說這種算哪門子的第三勢力
作者: adm123 (Administrator)   2015-11-30 12:50:00
「誠意」等於「做人」,做人這件事,還需要大家告訴你嗎?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-30 13:20:00
靠自己還有叫奶昔閃人 再來跟人民說理念
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-11-30 13:57:00
對阿 不要吃別人的還倒打一把就好了 很難嗎?任務型候選人事前先知會一下DPP 不難吧?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-11-30 14:22:00
不跟人知會 故意提膠著區域 這是合作還是扯後腿如果時代讓國民黨過關 試試看看時代的理想就是幹掉台聯綠社民進黨 幫國民黨吧當時代一直嚷奶昔出來 就不要講自己有理想
作者: bobo73518 (阿修)   2015-11-30 14:56:00
推 這是哪門子的第三勢力? 令人作嘔阿!!!
作者: aadm (別人尬車我雷纏)   2015-11-30 15:17:00
作者: nasuchan (茄子醬)   2015-11-30 15:45:00
本來因為覺得太過於自我所以沒有很喜歡他們,但這次任務型立委讓我堵爛到底,如果是真的提名在勝負明顯的區域就算了他們還硬要跟綠社撞區域,而且不多不少就是撞兩個他們多出來的那兩個!!然後聲明寫得不清不楚表明就是要別人去投啊!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com