※ 引述《abc06 (阿咧)》之銘言：
: 棄李保范！民進黨：李晏榕起步晚 盼范雲勿批蔡
: 北市立委選戰布局，民進黨敲定組成涵蓋多股在野力量的「首都進步大聯盟」。相關幹部
: 坦言，民進黨與和綠黨結盟的社民黨合作最為複雜，雖然黨內多人都對社民黨李晏榕有期
: 待，但李晏榕太晚起步，民調不如言行常惹爭議的潘建志，而社民黨主席范雲先前對蔡英
: 文的批評，以及社民黨和綠黨的結盟，也讓民進黨倍感壓力，北市黨部主委黃承國和范雲
: 多次溝通，盼范雲能節制對蔡英文的批評。
: 曾試圖遊說李晏榕 改披民進黨戰袍出征
: 北市第3選區，新潮流系市議員梁文傑退選後，黨中央遲遲不宣布支持和梁文傑爭取民進
: 黨支持的潘建志，即便潘建志一度入黨，黨中央幹部私下便坦言，潘建志雖然活躍，但言
: 行常有爭議，黨內對「挺潘」有所保留，黨中央曾擬徵召三立政論主持人陳斐娟，但和潘
: 協調時破局，當時黨內也傳出，總統參選人蔡英文對李晏榕頗有好感，民進黨幹部甚曾試
: 圖遊說李晏榕，盼李能易幟以民進黨籍參選，但遭到李晏榕婉謝。
: 民進黨內多人確實對李晏榕有期待，她近來還得到一度挺潘建志的柯文哲競選總幹事姚立
: 明首肯，任其競選總部主委，日前還面見親民黨主席宋楚瑜，雖面對綠社盟內部激烈反撲
: ，但確實展現爭取跨黨派支持能力，但畢竟其起步太晚，民調仍不敵前行政院長謝長廷及
: 其旗下子弟動員力挺的潘建志，民進黨明天仍可望支持潘建志的決議。
: 學運世代范雲 黨內朋友眾多
: 至於大安區參選的范雲，在民進黨內本就有不少學運世代朋友，民進黨很早就準備要支持
: ，日前更特意安排范雲和蔡英文同台當「便當主廚」，但當天活動，范雲卻遭到和社民黨
: 共組「綠社盟」的綠黨人士激烈質疑，在綠黨壓力下，「綠社盟」事後又發出「這是友善
: 交流，不是選舉合作」聲明，讓費心安排助范雲的蔡營幕僚頗有微辭。
: 不要求支持蔡英文 但盼望勿批評
: 一位北市大安區民進黨議員就說，個人當然絕對支持范雲，但范雲早先對蔡英文不少批評
: ，讓公職很難去遊說民進黨支持者支持，相關人士也說，黨內民調顯示，范雲算是「第三
: 勢力」指標人物，但是支持度，並未領先打著柯文哲競選旗號的同選區周芳如太多，而據
: 指出，一直和范雲對話、溝通的黃承國，多次坦白告訴范雲，雖然「進步大聯盟」不要求
: 各黨候選人一定要表態支持蔡英文，但要爭取民進黨支持者選票，至少不宜太批評、攻擊
: 蔡，對黃承國的意見，范雲也有理解默契。
: http://www.storm.mg/article/75570
: 李晏榕真的很可惜，其實民進黨有找他入黨代表民進黨選
: 范雲的民調跟同選區周芳如差不多(誰?)... 看來民調不是很好
之前就說過了，DPP本來該推的夢幻名單應該如下：
台北3梁文傑
台北4高嘉瑜
台北5顏聖冠
台北6周柏雅
台北7許淑華
台北8阮昭雄
任何第三勢力想整合，遊戲規則很簡單，民調誰高誰出來選另一個退
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
現在真的搞得我綠營基層好亂啊= =
台北3....
既然潘建志民調最高，那就該支持他了
儘管個人也知道他的惡名，但都這時候了，
一定要趕緊挑個最有勝算的出來全力支持
推文有人說要賭司法判決？？？
拜～託～你還相信司法啊？？
頂新才剛判無罪，李全教審了一年多還是議長，014現在還在趴趴走
最好是你還相信司法
台北4
目前只能支持黃33了....可憐的+<><...
這區綠民蠻含淚的ˊ
台北5
一樣理由，不過說真的Freddy真的就是不如顏聖冠
現在說再多也沒用orz...
台北6
范雲
也是含淚的區域，黃33雖然不同黨，但至少沒聽到他罵蔡
（有的話請幫忙補充）
但范雲.....只能希望您別再惹綠基層了
台北7
楊實秋，說真的投起來不太會含淚，我如果在這一區也會放心投楊
台北8
Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz
Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz Orz
這就是我選區了
李慶元真的不考慮「至少」跟DPP示好一下嗎= =
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:08:00推一下本篇 應該是DPP先派一個人 再跟他黨比民調不是直接作掉DPP候選人
作者:
philxiao (Sting)
2015-12-09 00:11:00我 "猜" 李慶元選前最後一兩週，會大動作向蔡英文示好～
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-12-09 00:11:00北市8真的很... 隨便推個人出來很難嗎XD
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-09 00:11:00蔡不是已經無條件支持進步大聯盟了嗎 插旗了~
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:11:00如同柯文哲 是DPP先整合出姚文智 再跟柯P二階段民調
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-12-09 00:13:00那些人本來就是反k不支持綠 綠營真的別對他們抱期待啦一切都是自找的
作者: vsbrm (vsbrm) 2015-12-09 00:15:00
DPP直接推人選只能吃到泛綠的票,只會出現基本盤大戰中間選
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:15:00DPP直接被作調還會被酸DPP弱 超GY的馬上就一個吳秉叡跟洪舅民調 吳秉叡就贏了 還真的以為人人都柯P
要不是有軍宅之王 台北市會這麼順風嗎?DPP衡量自身資源 做出強攻新北桃園中彰的戰略
老實說我本來就認為台北DPP最多2席 軍宅風波後也頂多4席
李慶元早就去參加過DPP好幾個的活動了 用意很明顯
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:18:00什麼叫DPP只能吃DPP的票 范雲民調10.X 比DPP推還不如
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-09 00:18:00
李慶元都去站宋的台了，怎麼可能再向小英示好
作者: hsiang1104 (hsiang) 2015-12-09 00:19:00
也認同本篇做法 只是事以至今 只能做相對好的選擇
你要推這種決戰名單 又不給資源 底下的人會更不爽吧還不如直接開放給其他人玩
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-12-09 00:20:00梁文傑學國民黨操作省籍 哪裡夢幻
作者: vsbrm (vsbrm) 2015-12-09 00:21:00
講難聽一點DPP 民調夠高穩贏的幹嘛要協調,第三勢力現在很弱但是第三勢力在激戰選區也硬推人出來DPP會上嗎?
作者:
philxiao (Sting)
2015-12-09 00:23:00李慶元說不定還有大絕招－－宣布加入民進黨… (亂想的)
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:23:00激戰區早就推了一堆 你覺得沒推?
所以一開始的戰略就是把台北放給第三勢力玩 這是對的
作者:
philxiao (Sting)
2015-12-09 00:24:00不過我覺得李慶元和楊實秋不同，李是可能為了位置妥協者
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:24:00作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-12-09 00:24:00臺北3 簡可能更適合
李慶元加入民進黨的話我當然會全力支持XD 不過在文山區
也不否認這樣會丟更多票就是 所以我說最低限度示好一下
作者: vsbrm (vsbrm) 2015-12-09 00:25:00
政黨掛保證推出來之後下面的基本盤就很難轉移選票
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-09 00:27:00
柯p模式就是先跟DPP初選完，贏者代表競選，輸者全力支持，總統要支持小英，才不是一開始就佔了地盤不准DPP推人，你他媽以為每個人都柯P喔，灑泡尿照照鏡子好嗎！你他媽連總統也不表態支持，滾去一邊玩你的社運家家酒啦，DPP出來衝的時候，你們都還不知道在那玩沙勒，你當選區經營是在作心酸的阿
作者:
ice31 (小修修)
2015-12-09 00:29:00同意你這篇，真的推個議員出來選，我們這邊就真的緊張了，會比現在更難選。人選已如此，看你們真的是不是要投下去，還是也考慮我們這邊各方面條件也不錯，只不過後面的黨你們不太喜歡，但總統必境還是你們的，立委就考慮你們自己各自選區真的能幫助到你們的人吧！
作者: kkabenson 2015-12-09 00:29:00
楊李這兩個統派 連DPP巔峰時講話都流露出不認同了這兩個見風轉舵的根本不用投
作者: kkabenson 2015-12-09 00:30:00
馬巔峰挺 落魄就轉向 DPP如果以後狀況不好？!
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:30:00ice大是偏藍的啦
作者:
d3osef (阿嘉)
2015-12-09 00:36:00怎麼一堆早知道 DPP也沒想到KMT會自爆成這樣
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-09 00:40:00
梁文傑是多厲害啦，跑活動都沒人鳥他，怪可悲的，還是中山區的喔，看他就討厭，尤其靠腰波卡的那群DPP議員，最好小心點，下次就不要落選。顏聖冠你再不出來選立委，我看你就一輩子窩在議會算了。高嘉瑜你議員才作多久，不要就肖想選立委好嗎？你以為靠cosplay賣萌就有選票喔？大安文山沒救了。
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:43:00黃珊珊民調大於蕭亞譚，李慶元民調大於苗博雅就表示民進黨自己推人比民調 不會比較低 還說的DPP比較弱
作者: zebra7 2015-12-09 00:46:00
這樣第三勢力永遠別想出頭 小英也無法開拓票源聰明人想得跟你不一樣
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-12-09 00:46:00謝長廷兒子也有簽反波卡欸，當一輩子議員吧XDDDDDDDDDDD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:47:00聰明人反被聰明誤 蘇貞昌朱立倫就是典型例子
作者:
ice31 (小修修)
2015-12-09 00:47:00我是不相信民進黨推人民調會輸給他們這些小黨了，你們真的策略失敗，白色力量會成功真的因為一個叫柯文哲一個叫連勝文。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 00:49:00
不覺得，本來就是資源分配的考量
作者:
philxiao (Sting)
2015-12-09 00:50:00顏聖冠有和林郁方拼過立委了，而且謝和Freddy好，別怪她
作者: kkabenson 2015-12-09 00:50:00
台北市策略失敗是沒錯..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 00:50:00
不可能投國民黨，立委不是議員，別把他們拿來當關說的用途
作者: TAMAD (GIANTS KILLER) 2015-12-09 00:52:00
白色力量？不如說是西瓜派啦。連姚立明出來都不一定贏勒
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 00:52:00
台北戰略本來就是要站在選戰主軸上看待，蔡英文的主軸就是不會整碗端走，在這個主軸下，台北市選區最適合禮讓
作者: kkabenson 2015-12-09 00:52:00
議員比這些砲灰強多了也是事實
作者:
philxiao (Sting)
2015-12-09 00:52:00說中正萬華又說波卡,我就想到童仲彥挺波卡批到DPP自己人讓我覺得童仲彥滿妙的XDDDDD
作者: vsbrm (vsbrm) 2015-12-09 00:53:00
反KMT不代表全力支持DPP,要統合反KMT力量很簡單,把非綠都踢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 00:53:00
失敗的不是禮讓政策，失敗的是腦殘整合反正都是選不上，對民進黨來講，資源分配更重要
作者: kkabenson 2015-12-09 00:53:00
禮讓對象的選擇就失敗了..
作者: kkabenson 2015-12-09 00:54:00
一堆沒選票的整合後就會有選票？ 我是不信啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 00:54:00
所以呢？覺得哪一區有更好的禮讓對象？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:55:00明明就說二階段整合 不是把DPP議員直接搓走
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 00:55:00
禮讓要的本來就不是選贏，選贏算賺到
作者: kkabenson 2015-12-09 00:55:00
禮讓對象太爛 不能改推自己人嗎 可以部份禮讓 太爛的推自己人
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 00:56:00
就說要禮讓了，推自己人算哪門子禮讓在你眼中，有那一區是好的禮讓？民進黨禮讓策略沒錯，腦殘的是時代跟社民分兩黨選
作者: kkabenson 2015-12-09 00:57:00
台北四五算還好 至少有點機會..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 00:57:00
何必拿別人的腦殘罵禮讓策略呢
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 00:58:00
反正都不會贏，成全選戰策略有什麼不好
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:58:00DPP推人 再二階段民調 看讓分多少 我覺得最多5%
作者: kkabenson 2015-12-09 00:58:00
拿兩成泛綠票還選個屁..
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2015-12-09 00:59:00拜託 要靠民調整合就不叫整合了 叫給民進黨選但那就不是蔡英文的策略了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 00:59:00是喔 可是柯P是民調贏的耶 這是承認比民進黨弱嗎XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 01:00:00
又可以集中資源在翻轉55波選區是比民進黨弱阿，那又如何，反正沒要贏
作者: kkabenson 2015-12-09 01:01:00
木已成舟禮讓就算了 起碼別鬧笑話
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2015-12-09 01:01:00林義雄 幹
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 01:01:00
那是他們家的事情，除了黃洪林三區有砸資源，其他本來就各自努力鬧笑話那也是人家政黨的事情，有什麼關係
作者: kkabenson 2015-12-09 01:02:00
有南高當例子 別以為你在一區推爛咖崩盤 以後沒影響
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 01:02:00
不高興不要投就好了，又沒人逼你
作者: kkabenson 2015-12-09 01:03:00
國民黨就是這樣 高雄從五五波略勝 玩到快七三比
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-09 01:03:00台北又不是永遠的鐵藍 想想台南高雄就知道了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 01:03:00
你能證明是推爛咖才崩盤，還是崩盤才推爛咖嗎你看國民黨那些南部候選人，你覺得誰是因誰是果？
作者: kkabenson 2015-12-09 01:04:00
惡性循環啊 推爛咖羞辱選民 選一次就繃更大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 01:05:00
這不是鬼打牆嗎？只是這次沒推人罷了，何必上綱到不經營台北市選區
作者: kkabenson 2015-12-09 01:05:00
總之這屆就算了 下屆最好別再推爛咖了
作者: kkabenson 2015-12-09 01:06:00
你可以看一下剛剛台北市決定禮讓人選 版上反映
作者: taiwan1789 2015-12-09 01:06:00
把資源放在新北吧 討論台北市如同國民黨討論台南市
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 01:07:00
他們是民進黨黨籍嗎？
作者: kkabenson 2015-12-09 01:08:00
禮讓公開支持爛咖 帳多少也會算你身上
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 01:08:00
不從選戰策略跟資源上看禮讓策略，跟時代社民分裂一樣沒意義
作者: kkabenson 2015-12-09 01:09:00
一個負責任的政黨 人選的標準只要比國民黨好就行？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 01:10:00
你可以不要投阿，有逼你嗎？又不是民進黨提名的
作者: kkabenson 2015-12-09 01:10:00
話說反正結果定了 頂多就發發牢騷啦 事實就這樣了我是分析很多人反應的結果 含不含淚沒我的事 純討論政治XDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-09 01:12:00
很多選民又不負責打選戰，當然只討論奇摩子阿負責打選戰的民進黨跟蔡英文，當然跟只講究奇摩子的選民思想不同
作者:
aadm (別人尬車我雷纏)
2015-12-09 10:31:00有機會上且改革動能更強vs有基本盤的人，基本上給前面那個進立院才對
作者: TAWCN 2015-12-09 10:53:00
投楊才要含淚吧 33還好一點