PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 秒退,有違反道德嗎?
作者:
tsubasawolfy
(悠久の翼)
2015-12-13 08:53:05
※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言:
: 理性討論
: 道德與否通常看目的與手段
: 秒退的目的正當沒問題
: 有爭議的應該是手段
: 大家覺得
: 手段也符合道德嗎?
太陽花衝立法院手段合乎道德嘛?
太陽花怎麼不體制內解決呢?
太陽花怎麼不靜坐就好了呢?
太陽花這樣讓立法院停擺,立法院員工怎麼辦?
太陽花這樣開了以後誰不爽都可以去衝立法院的先例!
可以去翻翻去年的正反論戰就會發現差不多的論調
現在最好笑的是秒買秒退的鷹派跟抵制不買的鴿派先內戰起來
然後對面的開始幫鴿派搖旗吶喊指責鷹派幹嘛這麼衝動
作者:
tinmar
(tinmar)
2015-12-13 08:56:00
太陽花關係重大 秒退難以比較
作者:
Fugax
(Last Regrets)
2015-12-13 08:58:00
https://goo.gl/jQiCsM
不買爛貨,頂多只使用到不合作運動的一小項而己,不必在那邊【拿著道德的名目,為黑心廠商做掩護。】
作者:
tsubasawolfy
(悠久の翼)
2015-12-13 09:02:00
兩者的本質都是對政府的失能失望
繼續閱讀
Re: [討論] 秒退,有違反道德嗎?
bob120400
Re: [討論] 秒退,有違反道德嗎?
HisVol
Fw: [新聞] 年過70還選? 宋楚瑜妙答:宋就好
chaozhong
[討論] 台灣人該感謝外省人
hittler
[討論] 過去鐵桿藍的李慶元??
gumen
Re: [新聞] 綠緊咬朱妻買地 朱立倫:沒做功課不值回
nightwing
Re: [討論] 秒退,有違反道德嗎?
DICB
[黑特] 柯P給我進來
ross5566
Re: [LIVE] 20151212 正晶限時批
pda2001
Re: [討論] 可憐的年青人
bbo40453
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com