Re: [討論] 秒退,有違反道德嗎?

作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-12-13 08:53:05
※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言:
: 理性討論
: 道德與否通常看目的與手段
: 秒退的目的正當沒問題
: 有爭議的應該是手段
: 大家覺得
: 手段也符合道德嗎?
太陽花衝立法院手段合乎道德嘛?
太陽花怎麼不體制內解決呢?
太陽花怎麼不靜坐就好了呢?
太陽花這樣讓立法院停擺,立法院員工怎麼辦?
太陽花這樣開了以後誰不爽都可以去衝立法院的先例!
可以去翻翻去年的正反論戰就會發現差不多的論調
現在最好笑的是秒買秒退的鷹派跟抵制不買的鴿派先內戰起來
然後對面的開始幫鴿派搖旗吶喊指責鷹派幹嘛這麼衝動
作者: tinmar (tinmar)   2015-12-13 08:56:00
太陽花關係重大 秒退難以比較
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-12-13 08:58:00
https://goo.gl/jQiCsM 不買爛貨,頂多只使用到不合作運動的一小項而己,不必在那邊【拿著道德的名目,為黑心廠商做掩護。】
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2015-12-13 09:02:00
兩者的本質都是對政府的失能失望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com