很擔心蔡英文辯輸朱立輪
晚一辯論後，朱的選情大好
雖然總統蔡還是會贏
但國親立委可能加起來過半
蔡英文就跛腳了....
蔡英文辯論遇到無賴的下場很悲劇 2.0跟原版有得比
還好啦 反正大家沒甚麼期待 可能會有驚喜XD其實蔡年輕的時候很會辯 接主席後人整個對無賴沒轍
作者: realmask 2015-12-15 23:21:00
以現在來辯...太晚 也太少場 兩場就要總統候選人辯國政
作者: realmask 2015-12-15 23:22:00
那麼大範圍 一個議題可能就10到20分鐘 要說清楚很難
作者:
scheiss (。)
2015-12-15 23:22:00蔡以前在立法院是會嘴回去的那種耶 只是他爸叫他收斂點他才慢慢改變成現在這樣
作者: realmask 2015-12-15 23:24:00
根本來不及 變成很容易就避重就輕...要真的說根本來不及
我是不懂所謂辯論的輸贏 大部分都是互酸 各說各話沒什麼所謂贏不贏的
作者: mayjan 2015-12-15 23:25:00
蔡怎麼可能辯贏一個騙子
唯一我覺得真的叫輸的只有兩個人 一個連戰 一個連勝文
作者: realmask 2015-12-15 23:25:00
3個人抬槓會XD
作者: liuyc888 (志) 2015-12-15 23:27:00
只要沒什麼大錯 輸贏就看電視名嘴帶風向
作者:
saijuk (sai)
2015-12-15 23:27:00穩輸的啊 不管怎樣 辯完媒體就開始洗腦朱贏 一堆笨蛋就當真了 難道你以為之前蔡真的辯輸馬嗎
作者:
win13 (開機中)
2015-12-15 23:28:00"不要抹黑" "不要攻擊我的家人" "不要牽拖" 朱立倫只要跳針這三句就贏了
作者: kofs (我愛厚片) 2015-12-15 23:34:00
跟白賊倫他們那爛黨辯實在是沒意義
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-15 23:36:00
開支票也開不贏朱立倫，怎麼辯？
作者:
ppc ( )
2015-12-15 23:36:00辯論除非像阿扁打連戰 這種事情是比較事後媒體宣傳力
作者: liuyc888 (志) 2015-12-15 23:37:00
跟一坨屎辯論 真不知道蔡主席怎麼想的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-15 23:37:00
與其期待蔡英文辯贏，倒不如希望選民智商變高，還比較有幫助
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-15 23:38:00
跟你講啦 擔心這個還不如期待白癡會少一點
作者: chudly 2015-12-15 23:39:00
什麼叫贏 怎樣叫輸？
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-15 23:39:00
一個生技學者被抹成37仔 民眾的智商根本無法辨真偽媒體講馬辯得好 在那欸欸欸也叫屌打蔡英文啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-15 23:40:00
民眾智商無法辯真偽的話，那無所謂輸贏阿
作者:
ice31 (小修修)
2015-12-15 23:40:00輸贏不重要，因為各陣營都會說自己沒輸，只是希望辯了，可以多讓人民可以看清楚小英未來要做什麼，會帶我們去向何方。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-12-15 23:41:00
那幹嘛要辯論，看小英專訪跟臉書還比較不浪費時間
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-12-15 23:42:00
如果人民沒從這八年學到教訓 辯論輸贏根本就不重要
作者:
ayler88 (ele)
2015-12-15 23:44:00朱口才也不怎樣... 但朱肯定會亂開一堆支票
作者:
ice31 (小修修)
2015-12-15 23:45:00看了他專訪你有什麼句體的對未來的台灣會變成怎樣的概念嗎！透過跟朱宋辯論我想他會講的更清楚吧沒人會聽朱宋講什麼，因為穩輸，所以小英講什麼就會很重要了，如果把時間花在批朱批宋那會很浪費。也沒那必要
作者:
abc06 (阿咧)
2015-12-15 23:50:00ECFA馬不是也贏了嗎?所以我討厭辯論
作者: lkk9981 (討厭天線寶寶) 2015-12-15 23:51:00
不要理朱，直接跟宋辯吧
作者:
KIDDLEE (KIDD)
2015-12-15 23:52:00蔡英文蠻爛的
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-12-16 00:03:00蔡要擔心的是宋 談判出身的容易給人一種模糊不定的感覺相較之下 黨國喉舌出身的宋 對保守族群來說很有說服力
作者:
BUMAS (中年人)
2015-12-16 00:08:00不管過程怎樣最後朱一定會宣稱他贏的阿= =
宋比較會政治表演啦 倒是朱 呵呵蔡辯論時講的預言都中了 要說她爛隨便囉
作者:
BUMAS (中年人)
2015-12-16 00:13:00例如上次馬囧出來辯,根本從頭到尾都在放嘴砲也有人說他強..我都不知道辯論是要辯政策還是比誰比較會嘴砲了
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2015-12-16 00:22:00XDD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-12-16 00:35:00無論結果 都是朱贏啦 上次連柯辯論 藍軍也說連贏
作者: cstf (.) 2015-12-16 00:40:00
嘴砲黨嘴砲會輸嗎XD
1129柯把連電成那樣,一堆藍媒還不是狂跳針連贏,到現在回想,1129辯論的記憶點只剩下墨綠說跟律師信,連被慘電
作者:
jauruyu (短竹魚乾)
2015-12-16 05:09:00只能說朱的籌碼太少了 施政差 弊案多 無誠信 抄政策當初馬還可以拿兩岸牌騙人民 現在朱完全無牌可出 怎麼辯
作者:
han72 2015-12-16 07:17:00內容不重要 反正媒體會說豬大勝再弄個豬民調上升的數字而且跟一個說什麼都做不到的咖小有什麼好辯的
臉皮不夠厚，不會亂開支票，不會亂說數字自我陶醉辯論就是在比誰比較會噴口水，有什麼好聽的？當初馬辯論有說會扣你證所稅，會漲你水電費嗎？
作者:
kimos (給摸)
2015-12-16 13:41:00辯論應該會下風.. 畢竟你跟個無賴騙子在辯論