※ 引述《sligiho (六年級大叔)》之銘言：
: 有一件事情是民進黨不敢告訴你的
: 那就是廢核的代價
: 直接告訴你結論
: 廢核的代價就是讓我們台灣每個人的薪水少掉48K
: 台灣從2000年開始廢核
: 而鐵一樣的事實就是
: 台灣GDP從2000年開始低迷
: 到2004年被韓國超越
: 到現在韓國越賺，我們台灣景氣越低迷
: 與韓國出口產業八成相同的我們
: 一樣沒什麼資源，人口數也較為相近
: 同樣面臨鄰國的磁吸效應
: 韓國發展甚至輸出核能技術
: 反觀我們台灣捨棄發展經濟，而去推環保綠能
: 簡單來說 2000年沒廢核四的話
: 外資就會繼續投資台灣，重點是養活400萬勞工
: 你買東西會買日本貨德國貨
: 真的沒有 至少我們會選台灣貨
: made in Taiwan 才是台灣經濟發展的品牌價值
: 可是有一個黨不提出經濟政策就算了
: 還要一再扼殺台灣的競爭力
: 廢核，台積電幹嘛要走?請不要再矇著眼看世界了，理想不能當飯吃
: 還要廢石化產業，沒有生產原料，那台灣產品怎麼跟外國競爭
: 400萬勞工你要他們都去死嗎?
: 發展生技醫療，你知道美國發展基改鮭魚要花13年嗎?曠日廢時
: 受惠的只有學者
: 發展農業，農產品坐飛機賣去國外嗎?還是航運三個月?新鮮嗎?
: 發展觀光業，剩餘400萬的人力，會造成什麼結果你知道嗎?
: 國民消費力高的觀光業，會像日本，就是賺
: 國民消費力低的觀光業，會像泰國一樣，外國來幣值低的國家消費
: 說到底還是要發展經濟才行
: 廢核讓我們台灣經濟從領先韓國
: 到落後韓國
: 當初要是沒廢核四
: 今天台灣大學生起薪就會跟韓國一樣，最少70K
: 廢核四，所以給韓國產品競爭力，讓韓國產品打敗台灣
: 讓外資例如巴菲特投資韓國而不是投資台灣
: 台灣也就沒資金產業轉型
: 這是民進黨沒告訴你的事
我比較想問，你說廢核是民進黨害的？2000年
如果沒廢核四就不會經濟衰退，可是，我記得
當初廢核聲浪大的時候，kmt還說阿扁跟蔡也
支持建立核四，這，你們要不要統一一下說法
呀，這樣我很亂耶！還有，你說農產品賣到國
外不新鮮？可是現在就有農產品賣到國外，有
聽到有人說農產品不新鮮嗎？可以說清楚嗎？
還有，如果廢核四是害得台灣人薪水低落的原
因，那kmt也是其中之一唷，而且還是重要因
素耶，畢竟從一直到現在，kmt都掌握國會唷
，而且朱也說廢核，重點是核四封存也是馬任
內決定的，原po怎麼只怪民進黨？