: 而DPP強的真的都很強!!!
: 段宜康、王定宇、蔡其昌、徐佳青、郭正亮、陳其邁、徐國勇、余莓莓
: 羅致政、吳秉叡、劉櫂豪、莊瑞雄、林俊憲
: 都算是各有市場,有人氣場夠、有人能引經據典、有人敘事能力強、有人善於反擊
: 有人能吵架又不動怒、有人資料準備充足、有人能引戰、有人常挖坑等對手跳
: 像今天算是重要的日子,辯論完後第一個工作天,立場是會被定型跟延續的
: 與其讓李俊毅這種會掉進別人挖好的坑裡的
: 還不如讓偏綠的名嘴像年晃、姚老師、coco這種還回應就好.....
DPP常讓人詬病的就是只會批評
在大順風的情況下 再去酸和諷刺對手 說實在 很扣分
同時也會覺得DPP沒什麼長進
尤其這是辯論會的第二天 理應上節目補充辯論不足之處
結果李俊毅特助是幹假的嗎? 根本被李明賢牽著走 搞得好像真的很心虛似的
看了一陣子政論節目
個人認為講最好的是姚老師 他的三大特點:
1.有實戰戰功
2.沒有包袱
3.情境轉換能力強
尤其是第3點 名嘴可以來上節目當然強的很多
但能將盲點指出 並轉換情境給電視機前面民眾理解才是打倒KMT最重要的
如果不能做到這點 我覺得都是上去講爽的
舉例來說 coco的戰力很強
但她很容易插人家話和情緒激動 對喚醒9.2或一般民眾其實沒太大用處
所謂藍綠對決大概就是這樣的類型 支持者高潮 反對者敵視
如果由這點的定義來看 在DPP內
S級戰將我認為還有羅致政、劉櫂豪、郭正亮、蔡其昌、王定宇、吳秉叡
他們講的話還算有條有理 而且有打中要害 讓人知道重點是什麼
A級戰將如徐佳青、陳其邁、段宜康
A級戰力當然很強 但我不認為他們的觀眾緣會好 講話風格有點太咄咄逼人
大順風就算了 大逆風下只會使反對陣營更加凝聚(ex. KMT的明賢)
常常他們講到最後 我自己都會想問 那DPP真的可以做更好嗎
這類型的人很容易操作過頭
在電視上這麼強勢一點好處都沒有 更何況段還有曲棍球沒吞呢
(連王世堅都比他有誠信)
其他像莊瑞雄那種很誇張的表演風格 只是吸仇恨值、嘴砲自爽
就爭取中間選民來說 我認為是負分
可能他自己不知道而已
這類型的缺點就是 現在他有馬英九可罵 所以討好
有一天換DPP執政 這種諷刺風格 上一次節目掉一次票