※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言：
: 國民黨內除了忠實跟著黨中央(連~馬~朱)的意見走的
: 也有不少比較中肯的人
: 像王金平 本土派
: 紀國棟 這些 但他們再怎麼批判國民黨 也仍然不會背離國民黨另覓他途 始終是泛藍
我覺得王金平其實很少表態，如果有砲轟黨內通常是派系之爭或特殊狀況，
當然我也得承認他在太陽花學運那時候表現相當沉著；
紀國棟被開除就是因為批判黨內，但也與派系衝突有關。
其實我覺得紀國棟還蠻討喜的，太陽花的時候雖然有點甭不敢違抗黨意，
至少願意去和抗爭者交流(還想送冰棒XD)。
: 親民黨,民國黨的人也是
: 但只有楊實秋 姚立明 兩位
: 雖是絕對泛藍背景出身 卻言論中肯
: 而且理念上很大程度與民意 以及與民進黨理念重疊
: 楊實秋是40年國民黨黨員 眷村出身
: 代表國民黨擔任過五任台北市議員 但在2015/7/15被開除黨籍 目前無黨
: 姚立明是外省第二代 一開始加入新黨 代表新黨當選高雄縣立委 後又退出
: 接下來加入紅衫軍倒扁 之後又受新黨推薦立委補選(未選上)
: 2012總統大選支持蔡英文 2014年台北市長選舉擔任柯文哲競選總幹事 目前無黨
: 這兩個人的背景非常深藍 但卻遠比國民黨中央要貼近民意許多
: 即使看似和民進黨理念接近 卻又不會像許信良,施明德,楊秋興那種背骨叛徒的感覺
: 這兩位現在算是中立還是泛綠呢?
: 未來有可能加入泛綠嗎?
我知道板上有些人厭惡楊實秋的部分言論立場，但我認為這就是一個正常的泛藍:
他在部分議題表現開明，像是支持18歲投票；盡責監督政府，這點泛綠也未必完美；
某些議題他就顯現出偏向保守或泛藍的思維，比如說他拒絕表態婚姻平權議題，
可是他也沒有公然反對同性婚姻(國民黨和信心希望就公然反對)，
只是認為值得商榷，這樣就代表了偏保守派一定程度上的願意溝通，
他先前幫早期的國民黨歷史沿革或傳統的親藍族群辯護，深綠聽起來覺得很可惡，
但是我覺得有時候深綠的攻訐反而太激烈了，沒必要如此。
如果泛綠不想或不能追殺泛藍到最後，其實楊實秋身為泛藍已經相對理想了，
至少他支持台澎金馬地區實質獨立(雖然他過去認為九二共識是好策略)，
在部分議題能夠和泛綠達成共識、是個還算盡責的民代，而且感覺胸襟不錯，
之前在節目上回應管仁健的抨擊時頗為得體(雖然棉裡藏針)。
國民黨開除楊實秋據傳是因為楊和郝龍斌結怨，我覺得這真的很蠢，
因為他算是泛藍正常化的一個模板，可惜目前泛藍幾乎沒有成建制的類似黨派。
姚立明老師給我的感覺就有點偏泛綠了，但我不熟就不多言，
而且他目前應該主要還是被歸類在所謂白色力量、第三勢力。
補充一下，台灣前途決議文有些人認為算是有納入華獨的概念，
因為沒有堅持台灣人民決議未來後一定要走向特定的方向；
台獨和華獨的某些類別確實有差異，但部分類別其實相似度很高。