作者:
Sam0907 (列)
2016-01-07 02:41:15※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言：
: ※ 引述《punk70286 (Kingsman)》之銘言：
: : 當然這次我的政黨票決定給DPP
: : 因為KMT還沒倒之前 都不太需要思考其他的事情
: : 但是未來要產生一個新生代的政黨
: : 2012年後風起雲湧的社運時代
: : 卻分裂成三股力量 是我所不樂見的
: : Once if 當初有公民組合+基進側翼的力量
: : 我認為現在應該是輕鬆過門檻
: : 應該也不會被喊分散票源就是
: : 不過為了理念而戰嘛...
: : 理念不同分裂就只好承擔這樣的後果
: 說穿了，小黨之所以為小黨，就是沒有成大事者不拘小節的胸襟，總是為
: 芝麻蒜皮的小事爭執不休。愈小的團體，愈親近的朋友，愈容易為小事拆
: 夥。
: 政治只是價值分配的藝術。如果完全排除功利主義，那就只是孤芳自賞。
: 更糟的是能夠得到政治獻金甚至政黨補助的小黨，為了那點錢互相爭奪。
: 民進黨是全國反專制的力量聯合在一起，因此成立時就已經是大黨規模。
: 更別說當時黨禁還沒開放，創黨人都有被捕的覺悟。民進黨可以不斷重複
: 衝突->妥協->進步的循環，並通過分裂和失敗的考驗，是成立時的高壓養
: 成的文化。而新黨、親民黨、台聯，只是創黨人的扈從黨。可以說台灣從
: 沒有小黨能成長為大黨，國、民兩大黨都是以大黨規模出現在台灣。
: 現在的小黨，不客氣地說，只是社運團體登記為政黨。這些小黨只以政黨
: 補助金為目標，對如何過半數沒有任何思考。不信的話，去問問黃國昌和
: 范雲，這兩位的學問夠飽了吧！這兩位敢說他們的黨何時能贏得執政嗎？
大黨之所以會是大黨，在於說話的藝術。
舉個例來說，蔡英文雖說支持婚姻平權，但支持跟通過法案是兩回事，只要最後補句話說
要得到全民共識就好了。
反核跟反空污一起喊，反正核能本來就不讓人喜歡，喊了就多幾票。
但像是廢死這種很大對立的議題就不能隨便亂喊，以免丟失選票。
而且要讓人感覺你做得到，不然就會被認為是亂開支票，這點茱莉輪的月薪3萬很快就被
識破手腳。