看一堆人為了政黨票吵成這樣子，
以後乾脆就讓小黨全部去競爭不分區，
得票比例超過3.5%以上的政黨，
才能夠派出自已的侯選人去和國、民兩黨競爭，
連個總得票數3.5%都不過的政黨，
派個別代表出來選是能夠得到幾席呢？
就以往經驗來看，
很多選區，台聯、親民黨、新黨派出來的人就得個幾千票或
2、3萬票，大多數選民因為兩黨競爭下，根本就不想投給國、民
以外其它的黨，所以派出人選也只是白派的。
至於什麼沒聽過的一堆奇怪名字的黨，
每次出來就是來亮個像而已。
也就是113席
其中的約90席讓一般立委就以國、民兩黨在競爭就好了，
如這次民55，國35。
剩下23席全部給小黨去用不分區過3.5%來分，
這或許也是種可行的方式。
(90 23 的數字當然是由專家決定。)

不分區專門開放給小黨 然後大黨禁止推不分區 這樣如何?

剝奪人民參政權 千萬不可

推馬肯大, 這樣不用修憲, 只要改選罷法即使是現在, 也不是隨隨便便就可以提不分區名單的啊不然時代幹嘛要硬推任務型的區域立委

這根本是大黨壟斷制度 民主應該要更開方參與

例如可以改為 提名10~40席區域立委的黨才能提不分區之類的

你不可能去限制人民要參選非參加什麼政黨我問你拉 那無黨籍人士怎麼選區域立委

其實用兩輪投票制就可以的東西 何必這麼複雜兩輪投票 第一輪可以不用含淚 第二輪集中支持

兩輪也沒有小黨的空間啊不過這又衍伸到, 到底大家希望兩大黨PK 還是 多黨混戰 了

憲法規定人民有參政權 這種法鐵定違憲

因為台灣太小所以區域立委只會有利兩大黨 在國外很多區域是特定少數政黨才選得上的地方(民族、議題取向)但是兩輪投票第一輪可以忠實反映民意 選民不用含淚

中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派

小黨如果在選區強過大黨 最後大黨也必定要妥協

在法律上一律平等 你的說法根本違背這原則我要選區域立委為何非加入政黨 總統都沒這種規定了

唸點書 好嗎？

國家為謀社會福利，應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢，無力生活，及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。 憲法規定

現行制度裡面不分區是依政黨名單投票選舉之, 沒政黨怎麼選?我不是想了一堆不用修憲的修改辦法嗎?

所以90席是包含區域跟不分區嗎？國、民去爭剩下的11席不分區??還是要選區重劃??那小黨還能參加區域立委選舉嗎？