你的假設建立在
你他媽的民進黨以後一定會變的很爛
而且是和國民黨一樣爛的那種
不然藍腦不會有機會說出原po的字句
所以你都已經假設定位好了
你談什麼理想?????????????
我不客氣的說、你幹嘛投小英??????
林背我就是選擇相信小英、會支持她
所以我不需要含
但是你們這些時代粉
打出那三小標題???????????
幹你娘這次就要給藍死了
還在那邊講藍綠?????????????
你懂他媽的超越藍綠是三小嗎?????
"我們如果是正常國家就不分藍綠
是分左右，但是我們並不正常"
(並不是真蠢棋那種噁心明明是統的假左)
所以你們想用不正常的立場去超越
這不是很奇怪嗎???????
想要繼續不正常下去?????
想要政黨票，當然可以
先搞清楚你超越的意義是什麼
然後拉近願意支持理念的人好不好~
用那什麼標題、我幹你娘的
取代國民黨?你取代的是國民黨的什麼?
取代對立?取代統一?
還是取代民進黨達成執政?
這取代的理念是什麼??????
時代粉到是說說看呀!幹!
用攻擊民進黨的方式來爭取認同
用背刺民進黨的方式來爭取認同
你們已經先把民進黨當成國民黨了好嗎?
不過我還是支持時代力量成為一股強大的能量
本吱只是很不爽自己連藍綠都搞不懂
就開幹的時代腦粉
補個幹
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:26:00說到底就是邱與摸奶讓DPPER很不滿XD不過真的很討厭摸奶 希望他別出來了謝謝
作者:
luke72 (ccc)
2016-01-08 03:33:00第三勢力在政黨辯論時喊監督制衡DPP 接著KMT立刻接話贊同
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 03:37:00超越藍綠真的是笑話民主是藍綠惡鬥爭取來的 不然勒
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 03:38:00段宜康說的，就是不滿的原因啊，但民進黨還是照樣輔選了
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 03:38:00以為躺著民主自由就會自動跑來喔
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 03:39:00要不是美麗島事件 你有民主自由嗎要不是當初有人拚死去戰國民黨 你有投票權嗎不要笑死人啦 沒人抗爭 現在台灣還跟中共一樣
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2016-01-08 03:49:00不要相信政治人物 是民主的基礎
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 03:55:00你這不合邏輯啊 人家說不要戰藍綠不戰那給國民黨玩就好了啊 戰又說惡鬥內耗撕裂族群事實就是不戰就沒民主 國會小黨不戰就吃屎真的不是先不先驅的問題我覺得罵藍綠惡鬥最好笑的是 民主是鬥來的享用民主卻罵爭取的過程比如說朝野協商 小黨們很大批評這點但是不協商那意謂完全的大黨獨裁想過什麼就過什麼 什麼服貿貨貿 想過就過的確 如果說過去成就不該拿來壓人那小黨是否也別拿這點拿來說嘴光是政黨、候選人辯論 我就不停感覺第三政黨拿此說嘴過去不能只被攻擊 成就卻能被無視我覺得時代粉很多都是不上政黑這種地方的...我甚至懷疑到底有多少不是反串的時代粉在板上板上的綠社+台聯應該都比時代多像我認識會投時代的 大多連不分區是誰都不知道XD...南部這我也不會全部知道 但起碼一些人還是認得出我弟說要投時代 我問他時代有誰他知道嗎他只知道黃國昌 不過還是尊重他的想法
作者:
simata (gogogo)
2016-01-08 08:26:00叫人票投小黨…或時代…就被你罵幹你娘…好民主的政黨
你好～我是原文的原po！首先，我不是時代粉，我支持的的是綠社盟～然後！請你記得，政黨政治的民主基礎就是建立在政黨輪替、互相監督上面，沒有一個政黨如果長期在上位的話是不會腐敗的，現在台獨思想已經是普遍價值，所以我們更要扶植其他泛毒政黨，將來有機會和民進黨競爭，至少我會覺得這樣比到時候民進黨仍在跟國民黨競爭來得好！對，我就是假設民進黨不是完美的，我現在願意相信小英，但我不可能無條件相信一整個政黨，不然這國民黨「只有我們能治理台灣」的獨裁邏輯有什麼差別？我想提醒你們綠粉，真的希望台灣可以獨立，真的希望民進黨好，就要容納不同的聲音，監督民進黨，它才會更好，台灣才會更好！（你好像不懂「取代」這個詞，你把它想成了「繼承」，取代國民黨，就是要把國民黨的統一、政商勾結的邏輯都換掉）*泛獨 順帶一提，不要把藍綠簡化為統獨，謝謝！超越藍綠，不等於政治立場就不獨）