幾天前，民進黨、時代力量和綠黨都還是個人猶豫的選項之一，但這兩天的
演變相信很多朋友也看到了，距離投票時間也越來越近，你不得不做出個決
定。
我也聽了好幾個名嘴意見。姚立明認為要讓KMT的席次極少化，除了兩大黨外
，其他的第三勢力多一個政黨，多1%、2%的政黨票，總共只要多2%的票，KMT
就很可能掉到2席是很划算的說法(http://on.fb.me/1VHH2tz)， 從選制去看
確實是蠻有理的，國會如果能有更多不同的聲音當然更好，事實上， 這也是
我陷入猶豫的主因。 但沒有人知道，究竟開完票，時代到底會拿到多少%?會
是過於樂觀的6席全上甚至不夠人選?還是會是過於悲觀的5%以下?以目前局勢
再加上年輕人投票率並不樂觀的因素下，這讓我卻怯步了阿。
然而吳國棟和陳敏鳳提供了我覺得更重要的看法： 民進黨單獨過半的重要性
。先了解單獨過半的必要性在哪裡?政黨法、國會改革、修改憲法、公投要補
正、廢止中選會等等，他們也不反對小黨進國會， 然而當年的小黨親民黨就
是以政黨法案和國民黨的軍購案作為利益交換，你必須想到， 將來還有更多
重要的法案該怎麼走時，只要有人一杯葛就都動不了， 這就是民進黨國會過
半的必要性。台灣人給了KMT很多次完全執政了，事實證明他們做不到，這四
年就給民進黨一個完全執政，完全負責的機會，社會的轉型正義、 司法的不
公等等， 她都得做給我們看，如果她做不到，四年後我們可以用我們的民主
制度再重新做決定，不是嗎?一個執政黨沒單獨過半的國會，會對未來四年國
家影響有多大，12年前的阿扁就是個血淋淋的例子。然後，四年後KMT開開心
心收回政權?至少這不是我想看到的。
在投票率可能不是那麼樂觀、 時代力量不分區的名額與得票率之間的關係如
此不確定下， 不僅要把握這次難得的機會，而且不能再讓這輪子在四年後重
來。以「拆車輪計畫」為首要目標的前提下，先搞清楚真正敵人在哪， 敵人
是個120年的泱泱大黨，財大氣粗，面對這樣的敵人，你沒有再分化的本錢了
，所以我還是決定採取比較保守的策略就是。
最後，還是呼應姚立明說的，每一票都有他的意義存在， 沒有一票是浪費的
，什麼叫浪費投票?含血、含淚、含恨投票的人才是自我浪費他的票。開心投
給「曉得自己在幹什麼」的政黨、一個有明確主張的政黨， 這才是人民意志
的表現。