Re: [討論] 為什麼小蔣當初會提拔李登輝?

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-22 10:40:30
※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言:
: 引述自[FB]吳祥輝 Brian Wu:
: 他沒給李登輝接班
: 那是以台制台策略的延續而已
: 台籍副總統並不從李登輝開始
: 他猝死 才造成李登輝接班的政治現實
: 某網友:
: 歷史的意外有時候會勝過人為的盤算
: 吳祥輝:
: 沒錯 江南案被美國破獲 是關鍵性的
: 某網友:
: 沒破,搞不不好蔣經國還會覺的蔣孝武的特務治國玩法跟他很接近呢 XD
: 原文縮址
: https://goo.gl/AdlxTC
: 吳祥輝的板上最近講很多小蔣秘辛,有種恍然大悟,茅塞頓開的fu
老李當時接副手的時候,
小蔣的身體已經很不好了,
那時候很多人檯面下就有動作了。
蔣緯國當時也還在,蔣家子弟也沒死絕,
蔣宋美玲人在美國,餘威尤在。
要把老李換掉也是一句話的事,
結果老李還不是照樣接他的總統大位,
甚至接任國民黨黨主席?
完全斷了蔣家人重新掌權的機會,
這當然有老李的手腕與能耐在。
但小蔣或許沒有特意安排老李接班,
這可能是一場出乎他意外的演出。
不過他的很多作為卻是無形中讓老李接下來能大展拳腳的開端。
也箝制蔣家人繼續專政的可能性。
他在後期的施政的確是為了台灣後續走下民主化埋下伏筆,
但我覺得他大概是人要掛了,也沒打算管那麼多,
就隨緣吧。
而且老李也是打從心底尊敬小蔣,
從來沒說過小蔣一句壞話,只有批國民黨,
絕不批評小蔣也是事實啊。
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-01-22 10:43:00
李登輝開始有實權是因為成功接下黨主席,而非繼任總統當年是以黨領政的時代,當年小蔣吹台青沒想到自己的猝逝提早讓國民黨本土化,只是這些都是在二月政爭成功當黨主席所展開的故事劇本,很諷刺的當年挺李的關鍵人士都是外省掛上面指的是當權派提早本土化,之後俞國華,李煥,郝柏村黨政軍的要角先後被拔權,最後當初幫老李的宋在凍省後也掰
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-01-22 10:55:00
猝死?老到身體差成那樣還會沒想到自己快死,也太小看小蔣。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2016-01-22 10:55:00
持平而論,說小蔣沒有要讓老李接班只是一廂情願的說法。老李1984年接副總統,小蔣當時就已經不良於行了。
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-01-22 10:58:00
當時副總統根本沒影響力 我指的是在他死前沒布局好接班當年小蔣催台青可沒把黨權放給台灣人啊...只是歷史造就這
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-01-22 11:01:00
對 先不論小蔣是否有意要李接班 李真正能站穩腳步是他自己
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-22 11:01:00
說只是歷史造就?也太小看歷史的一連串影響了
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-01-22 11:01:00
政治現實,二月政爭李沒拿下黨主席這個總統不會穩XD
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-22 11:02:00
老李能繼任跟接班,有巧合有意外,但絕不可能都是巧合意外
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-01-22 11:02:00
先請回宋美齡後再戰郝柏村等舊臣派
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-01-22 11:03:00
當然不是全巧合 只是這個巧合讓後來外省掛有人選邊站惹XD所以我才說關鍵在二月政爭的黨主席 總統是其次黨主席拿下 才有之後的劇本展開 沒主席這個總統或許是過渡
作者: mklistwso   2016-01-22 11:07:00
小蔣不知道他底下一堆舔共人士嗎,給其他的話,慈湖放的是模型了。
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2016-01-22 11:08:00
我個人是覺得小蔣有要深根台灣 只是1988年在布局完就掛了更正:布局完前就掛了 才導致之後的主流非主流鬥爭開始後期小蔣狂推吹台青但又不放黨權給台籍菁英就是個例子只是小蔣在死前沒布局好 老李成功接下黨主席KMT走向本土化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com