「朱立倫不換柱不會那麼慘」　柯P又把實話說出來了　
原文網址: 「朱立倫不換柱不會那麼慘」　柯P又把實話說出來了　 | ETtoday政治新聞
| ETtoday 新聞雲
http://www.ettoday.net/news/20160123/636134.htm#ixzz3y4zmByJk
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
政治中心／綜合報導
2016大選落幕後，國民黨總統、立委雙雙慘敗，主席朱立倫辭職下台承擔敗選責任，台北
市長柯文哲近日上節目專訪時，又對朱立倫發表看法，「他就是想太多、算太多，如果當
初不換柱的話，說不定還不會那麼慘」，此番言論隨即引起網友熱議，直呼「柯P又把實
話說出來了」！
柯文哲日前接受三立《五四新觀點》專訪，被問到選後對朱立倫有何看法，柯文哲直白表
示，若當初不要換柱，或許結果還不會這麼慘，「唉，我是覺得他想太多、算太多了」。
另外柯文哲也說，這回立委選舉他原本預估57席左右，「過半是57，我原本想說多一點而
已，沒想到竟然變成68！」還說是周子瑜事件的助攻，讓民進黨能有如此漂亮的成績。
心得:柯p講話太中肯了,柱柱選說不定沒那麼慘
朱選到最後都胡言亂語了,還叫子瑜回家
嘲諷子瑜 ,只能說kmt活該

換柱讓大家看破朱

呃，柱動不了資源，沒黨中央幫忙會比較好嗎？

朱上來還搞個軍宅 感覺更慘

我那時是覺得 光想就知道 新北立委一定崩 怎麼會想換...

是朱不會這麼慘 但總統跟立委會更慘

那時好像還有KMT新北立委 桃園立委覺得很好之類的

換柱是考量南部立委選情 但結果南部立委根本也崩盤

沒換 朱至少不會把政治生命賠掉

朱相信KMT的假民調以為自己有希望

朱本身也沒有能力好嗎

當初換柱的理由 現在看來蒼白可笑阿說不定新北還不會崩 台北還可以多幾席(沒被軍宅掃到)

換柱是必然啦 立委議員跟下面的利益結構要保住

最扯的是朱的不分區 讓大家訝異

不換柱 蔡宋會更多票 洪的票會流失

柱繼續選保證輸500萬票 但好處是朱頂多重傷不像現在GG

既然周子瑜催票 那麼洪秀柱沒換 必然是女版黃安

而且柱根本沒錢可以燒 再玩下去沒人會理他的

換柱卻傷朱自己的誠信 早出來領表不就好了~

朱如果走初選 我就投他一票了

其實朱的戰力在1129就被看破手腳了 新北都選成只贏2.4W

沒辦法 白沒票 郝被老爸害死 王被黃復興擋 就剩朱

當初換柱時，版上藍藍路還高潮一陣子XD

朱得票不會是最糟 洪只會更糟 300萬嚇人 400萬才會更嚇人

朱都只能守到35席 讓柱玩下去大概變鄉民預測的跳海版

新黨都有4% 深藍自然都出來投 沒投的大概是淺藍居多

大家看破朱？我怎麼看到蛆蛆們選前都還是堅持力挺

沒換柱 淺藍只會更多人不投

選前好心告知換朱只會比柱更慘，似乎還被講吱吱怕了光新北換朱絕對是掉票

柱不會輸這麼多 兩岸議題大家都知道是假議題

以朱這種表現，以及國民黨那幾個丑角持續的放火，不要還天真以為淺藍有因為朱而出來投

洪選 蔡有機會破700萬 宋破200萬

想太多 洪秀柱上一樣慘

天馬 有夠不準

朱真的出來光環盡失 悲哀到不行

這次總統大選 朱只剩70萬票 小英暴增至116萬票我指新北市這個朱立倫大本營也是全台最大票倉 竟然可以經營成這副德行..連立委盤都選成2:10 朱真的超廢的

朱把他的政治資源一次耗盡 如果一開始出來可能只是小傷太精算的結果就是連自己都算掉了...

我覺得他的話比較像說把自己的政治生涯提早算掉了

一開始沒出來，中間挺柱換柱，後來還提名豬隊友副手 XDD

我相信他是被逼出來的

新北可以說是對朱一次赤裸裸的民意調查很明顯市民的不滿顯露在這次選舉了

我也認為是被逼的 如果被逼的換柱就算了 王如玄他就起碼要負相當的責任了(儘管他可能是被塞的 但他提出來了)

他是被逼得+1 真要上場不可能只留這樣的準備時間

想換也得有的換，國民黨上層人人自保，躲的躲，閃的閃，像王這種活在自己世界觀的傻子沒這麼多

沒那麼複雜，就換別人去死的概念而已

其實我覺得換他是對的...洪應該會更慘立委掉更多300大家覺得很多...但他立委有守住35耶 我覺得柱選的話立委會2開頭 連修憲門檻都過了

真的未必 柱沒退很有可能一堆泛藍分靈體都不會出現

要馬一開始就出來選或全力支持柱 勝文都能挺了 難道柱會更差?從柱黨內初選開始以來 黨內就沒團結過啊 一堆大老都不表態 立委選情不好只是幌子