雖然不是不懂鄉民憤怒的點,因為鄉民支持dpp不是為了讓dpp做跟kmt一樣的事,到這裡
我都可以理解
如果今天是小英在重要職務上任用過去根本不認同dpp理念的,那可想而知會引起多大的
紛爭
然而今天鄭任用沈當助理,不支薪的助理,一個過去根本沒人在意的職位,突然一堆人爆
氣了
就我看來,是否過度反應了?
沈的確讓人無言,機關算盡仍落得如此下場,如今又見風轉舵,但這又如何?
像沈這種的人未來只會越來越多,個去就不少藍營基層倒戈,美其名叫拔樁成功,說難聽
是看在你民進黨執政希望濃厚才當個牆頭草,依一樣的標準民進黨是否也該排斥這些人?
用人唯才,如果過度強調忠誠而不是才幹,那是否才是真正與kmt無異,值得人們深思。
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2016-01-26 04:43:00沒人在意的職位卻非用沈不可理由? 無視眾怒硬幹和馬八成像
作者: rajome (有錢人好多) 2016-01-26 05:14:00
我覺得民意管到別人要用啥助理很奇怪 還是去管些大法案比較好吧 以後要不要連誰要跟誰結婚 都要看民意 說真的若黨主席連別人要用啥助理 且又不是有犯罪紀錄的 都要管 也管太多了
我認為麻煩的是以後會不會開始用這招內鬥,因為曾經是藍的就成為靶子
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-26 05:52:00支不支薪還在討論
一堆不公義的事不追討 在嘰嘰歪歪一個未上任的助理然後這件事中有不同意見者就打死批死 真醜陋..
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-01-26 09:36:00放個木馬在黨內,那天發作再來讓kmt執政我可受不了