※ 引述《gopoivvo (gopoivvo)》之銘言：
: 其實，鄭委員的助理要任用那一位，是他的權利，不過當然我們選民可以表達，我們的
意
: 見:
: 沈先生，我個人第一次看到他，剛好在1995，剛好民進黨在台北市南區，打出【四季紅
】
: ，進而拼出四席，全上的佳績。沈立委當時，呼籲支持者把票，投給其他侯選人，最好
四
: 席全上，拼出好成績。沈先生當時當選的票是四位中最少的。他那時的胸懷，
鄭運鵬真是太強啦
FB 11個小時內被回了3000多則留言
沒關係
依照版上的聰明吱吱看法，這些都是藍蛆反串的，不然就是不懂佈局的，智力測驗沒過的
，支持其他非DPP政黨的假吱吱
鄭運鵬加油，政黑的聰明吱吱支持你
我嗎？我是個笨吱，我堵爛你

不用太激動啦 政黑選前捧黃33也捧得要命..結果還不是落選 反指標中壢選民一堆..這些聰明吱吱是不是變形的都不知道 呵呵

33不就是蔡和宋的策略布局嗎？蔡難道不聰明嗎? 別老是推文打自己的主子好嗎？

當個公民能當到有主子概念也是神奇XD就事論事很困難喔..

就事論事 那鄭的事跟33又有何干?

舉個類似的例子有問題?她也是討好深藍 最後落選 跟沈情況類似DPP選民最討厭背骨仔 變色龍 這不是三兩天的事

33不也是蔡和宋的策略布局 >> 那蔡又是想討好誰?

老是還有政治人物學不乖我就不知道原因了

Hi Nike 我又來了 有何關？ 這還用說說嗎？我們就是賭爛啊

蔡可沒叫她慰問金保留投贊成票一個現成的例子讓鄭參考 當作借鏡

kkabenson : 這些聰明吱吱是不是變形的都不知道呵呵 >>> (小英表示)

不過八卦有篇文看了後才知道原來沈以前很優秀

我說護航她投贊成票的"聰明吱吱"啊 有疑問?

沈已經過氣 沒公信力跟資本了

想我40年後也是要被年輕人叫退 真是心酸啊

選後小英和33還是照樣同台啊~

但為了一個沈 鬧成如此 不恰當

做場面有很難理解嗎? 蔡這種高度就事要做場面馬還去自由時報創辦人葬禮哩蔡怎麼做 跟選民怎麼投 經過116也該分清楚了吧

作場面又何來高度 ?

小英可同台 選民可以罵33 有衝突嗎？如果今天是小英投反對改年金不被罵才怪拜託ㄧ下別跟選前藍蛆用ㄧ樣的口吻好嗎 平常其實議題明明

若那麼免强 又何必作 直接不同台 不是更合意~

很正常

民主國家可以稱敵對政黨領袖為支持者的主子 也是一奇

要得到泛綠選民認同 就是候選人本身要通過"理念審查"

果然是只有當過奴才的人才會有的思維

過不了 民主 台灣意識的審查 你找誰站台都沒用

輸了就輸了啊 有人愛嘴臭 奉配一下也剛好而已

朱立倫稱"領導"台灣我都不能接受了

戒嚴時代 為何有人要冒生命危險挺黨外?落選還不準別人說啊XDD反改革 討好深藍 落選活該 敢作還怕人說 呵呵

再度印證覺醒公民=蛆蛆，什麼時代還在主子笑死我了

不是覺醒公民=蛆蛆 而是那位本來就是蛆

敢反改革 落選就不要怕人家笑 呵

小英說什麼民眾就該吃什麼喔，有沒有一點思考能力啊

劉文雄聽到郝落選 劉的支持者還替綠營歡呼勒 但綠營的少數支持者勒 ? 替彥秀歡呼 ? 頗呵～

沈以前很優秀啊，可惜四個可能說之後就開始變了

正確的說 背離民意 輸了剛好

沈富雄可以讓他走入歷史了　讓他退休不就好啦

小英說什麼跟選民投票無關 一直拿小英救援也是好笑

聽到殺130萬人的燒殺擄掠犯罪集團落選 任何人都會歡呼

別在硬拗了 跟藍蛆一樣很難看

蛆蛆就是川普說的，槍殺他們都會投

選民投票是看理念 扯一堆有的沒的挺無聊的

自己開頭先扯個黃33 叫人不要扯有的沒的 ~

我舉黃33當例子有什麼問題喔..

蔡和宋私下作交易 是有什麼問題哦?

我舉她反改革落選當例子 需要考慮蔡宋怎樣嗎?真是雞同鴨講..

私下作交易 那又把綠營支持者擺哪邊去了?

2004選舉前砲打阿扁，2008民進黨大敗跑去找馬求官，一支孤鳥拿他跟許比是在污辱許信良，也沒有明確的政治信念，投資失敗形象崩壞的政客

只要民眾能接受那就都不是問題 連賣台都不是問題 重點是民眾不能接受 很難懂？

賣台可不行

吱吱好噁心…沈天天在中天罵吱吱…還紿他位置

一群蠢吱 心眼比馬狗還小 唯一支持鄭運鵬這群黑幫式思想的蠢吱 跟國民黨一樣 才是應改革的對象

哈哈不是大綠時代來臨？之前小黨票都dpp的？這麼有戰略性現在分裂？

就是吱吱去灌的