那為啥四大天王要退出
他們為台灣做了多少奉獻
犧牲自己的青春
大家應該要斥責說四大天王為何不列不分區
不是嗎
他們的地位也是自己拼出來的
你蔡英文有什麼理由不放四大天王
小英把它喬掉
所以說小英喬的
那時又不罵人了
所以說心寒的
那時又不作聲
所以用喬的
社會上普遍都是贊揚
起碼你當了17年的民進黨總召
這麼位高權重
有什麼好叫的
無言
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 07:07:00蘇也是四大天王時期人不懂嗎 大家是不爽小英嘴巴說黨團自主 但私下運作 如果一開始支持蘇直接講大家都沒話講
無言個屁啦 現今制度總統跟皇帝一樣 對黨團表示意見等於是就得聽他的了 哪來什麼自主啊蔡英文可是執政黨主席+國會多數黨主席+總統跟馬英九一樣屌 除了修憲 他可以做所有他想做的事
作者: kkabenson 2016-01-28 07:29:00
美國總統也是權力很大 好好監督比較實在..雖然還是希望能黨團自主不過像台灣這種偏總統制的制度 實質運作有難度
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 07:32:00行政干預立法院人事遲早出事馬搞王就是一個例子
作者:
wcrows (白烏鴉)
2016-01-28 07:36:00認同
多數民意選出來總統本來就有提名權~做不好難道會是立
作者:
wac08 (█████)
2016-01-28 07:55:00你的舉例錯誤 不分區本就是黨主席職責 現在是總統干預立法
是立法院長要擔~大家還是罵總統~~不懂這有什麼好吵
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-01-28 08:04:00老柯喬到最後還是把自己喬掉了，枉費他那麼辛苦選上
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 08:07:00老柯標準工具人 被利用完就丟
老柯的去留不是重點 是總統破壞三權分立 那跟馬廢帝有什麼兩樣
選前大家不是希望黑箱柯最好選不上~選後要反而支持??
選前早就有人說院長可能不是柯了,一些人死都不信,現在才在崩潰,會不會反應太慢了點？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 08:14:00沒辦法自主就不必說啊 欽定又沒人反對 何必又說自主中立化做又是另一回事
就講是不是柯不是問題 重點在蔡才說黨團自主 又在院長人選上下其手
一個這黑的人選~~多數民意選出來總統提名他不被罵死
作者: kkabenson 2016-01-28 08:15:00
一開始覺得窒礙難行 就不該說黨團自主
馬英九為什麼會為人詬病 其一就是綁架黨團什麼兒少尖兵 社福專家立委都變馬意橡皮圖章
這種崩潰方式明明就是為了挺柯啊 xddd柯很明顯是個協調的人,不是改革的人, 要改革pqa會本來就不會讓他去擔任院長我是看不懂你們期待的黨團自主是長什麼樣子,小英完全不能有屬意的人選嗎？
都說不表態還屬意個屁啊腦袋有洞搞不懂焦點的就別裝懂來討論了
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-28 08:43:00
其實也沒什麼好說的 柯形象不好是事實雖然他的確很有能力 但包袱太重這不是想脫髒活就可以卸下的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-01-28 08:49:00柯形象不好也輪不到蘇吧 蘇形象也好到哪?能力協調有很強?唯一優點就是很聽小英的話70幾位立委只能找蘇?
蘇當內政部長還參加治安遊行 公務車給岳母坐 更別提豪華農舍扯小英後腿 搞不懂他哪一點得小英青睞
作者:
simata (gogogo)
2016-01-28 09:16:00爽啦…小喬被喬掉…小英讚啦
作者: turtleaoc (迎霜) 2016-01-28 09:17:00
柯如果敢做出具體改革宣誓 就沒人能跟他爭了其實之前國會改革辯論我還滿期待他有去沒有主動行為 過去的包袱就很難擺脫 這也是現實蘇當然也有爭議 但柯的爭議是直接在立法院裡的但是插手立法院這點確實該被質疑 這點我認同
四大天王那時候鬥的太難看 根本就負分了還回鍋幹麻而且也都有讓政二代出來 你是有看到冬瓜小冬瓜一起選?