Re: [討論] 洪慈庸沒有選國防委員會

作者: shrines   2016-02-02 21:26:20
※ 引述《chaner (迅速)》之銘言:
: 看一堆新聞跟FB 很多人都在痛批她!
: 國防這塊本來就是需要專業的人才 以及人才培養
: 不然她怎麼質詢內容?
: 每個人都有菜過 我們不相信哪個委員當第一次立委就很上手
: 我只是想說 "誰沒菜過?"
: 不過因為這次沒選國防委員會 被抓到小辮子 就開始炮火猛攻
: 1/16 到現在都幾天了 還在崩潰 褲子先去穿好再出來講話比較得體
: 看了幾個老人跟某黨在批評洪姊姊 令人感到同情跟可憐!
: 選舉都過那麼久了......還在崩潰!
人家選前就沒提國防政見,
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1592141
選後也還在考慮
http://a.udn.com/focus/2016/01/23/17493/index.html
接著選了才出來靠北,何況小黨也沒有優先權,
這讓我想起選後三天有一些鍵盤大師,
頻頻出來指正時代力量這個黨未來要怎麼做,
例如靠北時力把黨產和監督條例放首位,
因為時力沒有依照自己想要的擺首位,所以很「失望」,
至於說台灣竟然還有這麼多笨蛋會被媒體配合狗黨青年軍帶風向,
然後無恥的要求別人就是要選之前沒有提的那個,
就不能不相信難怪國民黨今天仍然有35席。
作者: gumen (gumen)   2016-02-02 21:28:00
當初民進黨禮讓時代力量就是錯!錯!錯!
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-02-02 21:30:00
就靠著消費弟弟的死而已
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-02-02 21:30:00
萬般皆下品,唯有吱吱高 懂?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-02-02 21:32:00
2樓嘴巴放乾淨點
作者: amano (多愛自己一點)   2016-02-02 21:32:00
好險我家5票都給時力 選前一堆人說不用急著監督dpp 選後才
作者: apple00 (冒號三)   2016-02-02 21:33:00
他媽的她有拿弟弟的遺照進議會嗎? 消費你媽
作者: amano (多愛自己一點)   2016-02-02 21:33:00
說時力席次太少 時力現在是沒經驗沒錯 別忘了以前dpp也是
作者: Kaiser (Kaiser)   2016-02-02 21:39:00
冷靜 這還只是序盤而已
作者: b9910 (b9910)   2016-02-02 22:05:00
為什麼不能消費弟弟的死? 台灣人的死都能消費了
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-02-02 22:16:00
DPPER快點把背刺力量都砍頭 下次這5席就信手拈來了
作者: vicdaniel   2016-02-02 22:22:00
樓上少在挑撥DDP與時代力量
作者: aurior (auri)   2016-02-02 22:26:00
一些人不知道是反串還是網軍,連用詞也不會遮掩的。
作者: opaz (opaz)   2016-02-02 22:28:00
2F有同感
作者: amano (多愛自己一點)   2016-02-02 22:38:00
輸不起只好那樣說囉
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-02-02 23:31:00
這些人天天鬧,我就天天開心。我在等2018,國黨怎麼死的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com