兩人共同特質是什麼都敢講 不是川普那種打嘴砲（亞斯 vs 非亞斯的差別）
又敢打財團
還有公共住宅（桑德斯不知道有沒有提）
而且又吸引年輕人
（別懷疑 Bern的支持者年輕人多 潮潮hipster更多）
雖然柯文哲親中又是個死華人（文化支那人）
但是不得不說他們兩個是頗像的...

柯P是台灣才有....台灣最蠢的風景

本質還是有差，柯P本質上是個保守右派只是他的觀念和台灣的右派差很多和台灣的保守右派政治人物差很多觀念差異來自於醫療體系與政治體系的不同柯P比較懂放權給他底下的團隊，他團隊很注重如何吸引年輕人但這也是柯P的侷限性就是了，決策圈的人來來去去不曉得520之後，會不會有抓到核心施政方向，讓團隊成員不再來來去去的我說說柯保守，是因為他並非是觀念很新潮或重人權柯對人權的理解常常和DPP律師們不同，但柯P會放權柯P知道對同志權益推動，算是某種程度的好事，更能吸引年輕族群，但柯本人的觀念沒有太大變動

卡森吧Sanders先進成那樣 柯文哲很多地方都很保守同志他那個有點不願意吧波卡事件更是鬧笑話

桑德斯=美國鄭村棋

像耶 支持他的幾乎是年輕族群

同志議題好歹是發起人 懂得讓屬下發揮比較重要市政不必管市長想法如何 重要是城市居民如何也許柯在某些議題上露出老一代的思想 但願意讓年輕的下屬放手去做 而且也願意聽取意見 才是最重要

想太多 意識形態根本南轅北轍的兩個人

並不是與過去不同就是先進

的確 跟過去不同 也有可能是更保守

先前有看一個訪問 社民黨的 關於那個同志議題 其實他們有去和柯作說明 說明過後 就採訥了

桑德斯是美國范雲啦

美國黃國昌？科科

他當mayor搞過affordable housing