Re: [討論] 柯P強力抓違停

作者: ftrain   2016-02-03 22:45:38
部分認同你的話。
當然違停是要被開單的,
但我們假設一個狀況,如果下班後,要包店當回去給小孩子吃,
然後把車子停在路邊,便當店門口,這很常見對吧,
包完,就走了。這過程會稍微妨礙到交通。
倘若不停店門口,附近的停車場在一公里處,
那麼去停車,走到便當店,再走回去開車,這樣一共要花
40分鐘,原本只要5分鐘的事情,變成40分鐘,
這不符合生活品質原則,因此大部分,還是會違停,這是人之常情,
這邊,誰敢說自己會花40分鐘去停停車場的,不妨站出來講。
※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言:
: 路邊不能停、
: 人行道不能停、
: 騎樓不能停,那還有哪裡可以停?
: 那以後規定開店要自備停車場了.......
: 又或者禁止私人交通工具,包含機車、汽車.....
: 只能用大眾交通工具......
: 以後政府官員配備的的公務車就是腳踏車....
: 先看看自己做不做得到....再來要求人民....
: 不是把全台灣的馬路都畫紅線,就能解決違停的問題了....
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-02-03 22:46:00
都給你假設就好了 我會叫屁孩自己去買
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-02-03 22:46:00
被開單就是爽 只想到自己方便的垃圾 是不會換一家喔有白線的路段不停, 硬要停紅線, 是只有紅線旁才有便當店嗎?
作者: realmask   2016-02-03 22:52:00
所以要強力推動店面要自行準備臨停車道 你可以很方便購物 又不造成交通阻塞
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 22:52:00
如果要把方便的成本轉嫁到公眾交通 有問題的是這店家
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-02-03 22:52:00
台灣交通就是被這些以為只是稍稍妨礙交通的人搞爛的完全不會為他人著想的自我本位主義
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 22:53:00
#1MiVrsrf 這篇就解釋得很清楚
作者: vow70 (許願)   2016-02-03 22:54:00
那不會換別家喔,店家沒停車場,叫他設停車場啊,憑啥違停
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-02-03 22:54:00
你為了少35分鐘 知道延誤多少台車的時間嗎?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-03 22:54:00
每個人都想"停一下又不會怎樣" 一萬個人就很恐怖了
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2016-02-03 22:54:00
問題是抓違停還是塞車啊 = ="
作者: drsavvy (drsavvy)   2016-02-03 22:56:00
似乎應該抓不設停車場的店家?從上游阻絕
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你可以去你家附近走路能到的地方買便當你工作需要開車嗎?還是只是開車通勤?如果純通勤,你可以搭uber或計程車去買便當,再搭計程車跟uber回家別騙自己只要5分鐘,多的是還要排隊點菜照樣違停的
作者: Lloyd (Et toi?)   2016-02-03 23:18:00
那就不要買啊,講什麼鬼邏輯?
作者: senria (≡(?)≡)   2016-02-03 23:30:00
乾脆說玩盜版免費比玩正版花一兩千對生活更好 是人之常情所以抓盜版就是擾民 是爛政策 因為沒有考慮民眾的利益
作者: saisai34   2016-02-03 23:31:00
騙鬼喔來回2公里要花40分鐘,你是老人家喔
作者: kci9kimo (leecat)   2016-02-03 23:33:00
不要買那間阿,省你一個人時間,成本轉嫁在其他用路人
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-02-04 00:09:00
不能選別家嗎?神邏輯
作者: ct412133   2016-02-04 00:43:00
那10個人都這樣想 門口讓你停10台車嗎
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2016-02-04 03:05:00
?刁民去日本玩假的?不會觀摩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com