第一期先暖身 我想洪慈庸選教育委員會我覺得OK
但上手後仍希望第二期她可以選國防
另方面不知教育委員會是否可以管軍校或安排國軍第二專長之類??
記得小英政見之一就是訓練國軍專長
洪慈庸最鮮明的特色的確就是維護軍中人權 被寄予高度的期望
她昨天回覆不加入的理由 我覺得尚可接受
畢竟就算不加入國防委員會 也能提出軍中人權保障相關的法案
(只是加入委員會有較多的權力可以了解軍中實況 或就地考察
失去這些接觸會LOSS掉很多東西)
以國軍素質來講...每年軍中肯定會發生事情
到時就看洪慈庸怎樣的反應和做法了
記得她本來是上班族(跟財金相關?) 但不選擇經濟委員會
但她選擇教育 可能因為比較好入手?
每一門對她來講應該都是新鮮的專業 國防的確比較難和複雜
但還是可以學習
一旦洪慈庸和國防/國軍脫節 幾乎就失去與其他立委區分的特色
除非她未來在教育方面非常有建樹 變成管媽2.0
===
記得當選沒多久 洪慈庸就赴法院陪江國慶媽媽去看重審
表示她還是知道自己的責任和義務的
畢竟人民對她的期望不最高的確就在軍中人權!!
這也是長期和KMT高層軍官掛勾的軍系立委無法體會的
當洪慈庸以女性/受害者的立場打破這層結構 才能創造傳奇!!
否則就真的只是在外圍繼續無力的求助....