以我理工人來看的角度
台灣有個晶圓在世界上的市占率佔50%以上的大公司
養活台灣幾千個工程師，以及他們的家庭
台積電照理說是台灣之光
再有一個如此規模的產業鏈感謝都來不及了
可是某個自詡為進步的時代力量的主席
竟然說不需要另一個台積電的存在
是因為自己身為法律人的傲氣嗎???
還是把念理工的人當白痴?????以為別人沒有家庭要養???
還是說跟台中中科廠那幾個抗議+ln市府的腦包環保團體一樣
以為大家吃樹葉、喝西北風就飽了???
我真希望+ln把經濟選民和環保團體叫到市府前面PK
真是不食人間煙火、以為台灣薪資動不動就30K以上???
家人都快養不活我還跟你談三小理想???????
我想請問一下貴黨時代力量選民怎麼看你們主席說的待這件事
這關係到我三年後市議員要幫助或放生你們
你要怎樣都在國會實現理想我是無所謂
但是不要隨便踩到選民的底線，尤其黃主席說這種話根本就是看低科技業!!
你如果跟柯P 一樣知道哪邊要修正我就放你一馬!!!
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-07 00:03:00台積上下游就一堆廠商協力商設備商化學廠等等的黃這次真的搞錯了 半導體產業牽涉非常廣~
在司法具有專業 不代表你在其他地方一樣權威 發言之前 若不仔細思考 時代很快就會失去人心了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-07 00:09:00我是相信他會改正 也許是比喻失誤~
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-07 00:10:00我以前老師說過化學系因科技產業翻紅~
時代的五個新科立委 都要多用點心 多做功課 不要辜負期望
作者: chudly 2016-02-07 00:23:00
黃老師這次真的外行了 多少國家願意拿更多資源 就是培養不
作者: hfptt 2016-02-07 00:23:00
现在让你搞也搞不出来啊，时机很重要。现在让你去修飞机，
作者: hfptt 2016-02-07 00:24:00
你能搞到像蔡英文家那样的祖产？不可能嘛
作者:
douge (樹大便是美)
2016-02-07 00:44:00台積電的通路是養活十萬人到20萬人 黃國昌那種腦包還是專心在自己的領域吧
台灣不缺代工廠 但缺晶圓代工規模最大的台績電要出走也是血汗鴻海
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-07 00:58:00其實這是一門超高端技術 只是晶圓代工這名子不夠威
不是他的專業 可是當立委後發言要謹慎不然跟之前的立委就沒差別了...
作者: loveqq0910 (晨) 2016-02-07 02:18:00
台灣鴻海可以倒 台積電絕對不能倒台積電倒了比鴻海倒還嚴重
作者:
simata (gogogo)
2016-02-07 03:33:00這次我挺不了國昌…台積電是台灣之光
我待過台積2年多。黃又沒攻擊台積。是被操作跟只看標題他假如沒有拿"台積"跟"捷安特"來比喻。就不會被黑成這樣看看最近的徐柯黃，就知道dpp的網軍的確比kmt厲害多了
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-02-07 09:36:00理工之恥重點是"另一家"
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-02-07 10:46:00因為時代力量在往後退 所以他們自以為自己是進步力量別人在後退
作者:
BORAIN (EDWWW)
2016-02-07 10:49:00明明他就不是這個意思
作者:
mecca (咩卡)
2016-02-07 11:21:00現在變成直接解讀成不需要台積電哦?
他說要幾個捷安特 不要一個台積電這種話根本白癡台積電在全球的競爭力和重要性 不是捷安特能比的而且台積電的產業鏈也不是捷安特能比的或許台灣半導體產業鏈確實讓台灣人才失衡
哇.大家幾時變得這是寬容了.改過就好?戰神你期待他什麼
作者:
akitalin (akitalin)
2016-02-07 13:01:00另一個 ok?
作者:
ueewen (ueewen)
2016-02-07 21:13:00讀懂字義有這麼困難嗎?! "另一個"台積電，不是不要台積電!
果然理組 看不懂文字這篇反而證實人家講的是對的 不需要第二台積電 補助都給你們爽就好更多新創不用高中生就可以進去顧機台 只是穿著防塵衣杲更多新創不用高中生就可以進去顧機台 只是穿著防塵衣的高級顧機器吸走一堆台清交成高級人才去顧機台 不如抽一半出來的創業