台南市永康區維冠大樓倒塌案，部分居民指控一、二樓房東籃太太涉嫌打掉隔間，導致結
構破壞而造成危害。台南地檢署專案小組昨晚傳喚籃太太及她的兒子，確認她們在2003年
購買法拍屋時，「不動產價格鑑定書」上註記的商場就是空曠，沒有隔間，也就是說「籃
太太沒有做任何大規模的土木修改」。居民指控籃太太自行打掉隔間、剪力牆、主要梁柱
結構，導致大樓結構受到影響，南檢專案小組除調閱該棟大樓原始建築圖說、銀行拍賣時
所附的不動產價格鑑定書及圖說、該電子商場設店時平面圖、消防單位安檢平面圖做交互
比對。昨天上午完成比對後，臨時決定晚間傳喚人籃太太及他的兒子訊問，訊後請回。檢
方指出，維冠大樓一到四樓商場所有權移轉順序，起先是維冠林明輝，他破產後由銀行承
受，籃太太是購買法拍屋。根據籃太太提供的銀行拍賣時所附的不動產價格鑑定書及圖說
，商場就是一片空曠，沒有隔間，籃太太並沒有大興土木。檢方說，資料比對雖初步證明
籃太太「可能」是被冤枉的，至於該商場內部空間有無重大變更？是否有影響建築結構安
全，與大樓倒塌有無因果關係？影響為何？台南地檢署將檢附相關資料，送請台南市土木
技師公會一併鑑定。（辛啟松／台南報導）
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160214/795316/
風象好亂，建商要全坦了嗎
作者:
addy1223 (time..)
2016-02-14 11:41:00昨天看東森報導根本就是設定藍太太拆了隔間 媒體可以這
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-02-14 11:42:00不是就不是，是就是，人家沒拆房子誣賴人很雞歪
作者:
addy1223 (time..)
2016-02-14 11:43:00樣還未調查確實就開始帶風向嗎? 新聞媒體的操守在哪?
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-02-14 11:44:00「不動產價格鑑定書」上註記的商場就是空曠，沒有隔間
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-02-14 11:48:00銀行法拍專員，沒聽過會去拆房子的，沒這麼認真啦
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2016-02-14 11:48:00
推一樓
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-02-14 11:50:00還是要看資料比較準 ~
呃……那這幾天砲她的人不就等著接傳票了?有些住商混合大樓一二樓本來設計就是打通的啊
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-02-14 12:19:00現在還有看新聞就要定罪的人嗎 誰還它們的清白
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-02-14 12:21:00莫忘督哥 0r/*\
作者:
arrfu (觀光客)
2016-02-14 12:36:00使用權順序：林明輝~>中國信託~>籃太太~>燦坤燦坤跟籃都安全下庄
作者:
rommel1 (rommel1)
2016-02-14 12:36:00法拍屋都是法院書記官進行點交 法院認證
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2016-02-14 12:42:00那就繼續挖籃太太的前手啊，總有屋主拆
作者:
lion198 (n/4)
2016-02-14 13:07:00媒體好亂
作者:
gagoga (卡瑪救世主)
2016-02-14 16:20:00灌籃太太聽起來很強
作者:
apple00 (冒號三)
2016-02-14 17:27:00林明輝真的很會輝 不過20年早就過時效對他根本無法可審