※ 引述《lofan (龜山下智久)》之銘言：
: 原本1129後修憲的顧慮是 國民黨基層勢力依舊堅強
: 立委無法保證民進黨能拿過半
: 一旦改成內閣制 很可能就是萬年國民黨執政了
: 但這次選舉完 民進黨終於過半還拿下68席
: 連同時代力量5席+趙正宇1席 總共有74席 有近三分之二選區智力測驗通過
: 是否可以考慮走向內閣制了
: 一旦走向內閣制 不用擔心再出現總統和立法院多數黨屬於不同黨派
: 又可以讓政黨內有實力的人進入立法院
: 而不是一流人才都在黨中央 目標都是選下一次縣市長或總統 二流的人才才在立法院
: 改成內閣制後 一流人才在立法院監督施政 下一次多數黨換成自己時 就成為內閣成員
: 這樣應該比較合理正常吧
: 大家怎麼看呢?
答案是真的不適合～
除非大家能接受「總統改為非民選」、或是
「總統雖然由我選出、但是是虛位元首」
但台灣在1996年總統直選，大家備嚐甜頭後，
早就不可能接受這些「新」玩意兒
台灣長期以來都是接受「超級領袖」的教育
藍營方面，期待著有類似兩蔣那種救世主的來臨
綠營方面，明知道立委選制不利自己，更不可能去動這一塊
因此台灣預估20年內，應該都是類似現況，
一種「超級總統制」的存在
（也就是明明是總統制，但出去獻頭的卻都是行政院長）
是說著名的「台南議長選舉事件」
雖然拿下議長，讓一些藍藍得意得很
實際上我不知道有啥好得意，因為那讓大家見識到16>>>28
「原來議長可以用買的買到的呀！」
徹底對「代議士」失去信任
可說是拿下台南議長，卻失去最重要的「信任」
我是認為得不償失啦