※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: 2012，蔡英文本來有機會可以打敗馬囧
: 綠營這方面當然會是這樣想的....
: 因為馬連任成功之後，年底馬上送大家大禮物－油電雙漲
: 之後洪仲丘事件，然後又是內鬥的馬王內鬥
: 一次下限不夠，還繼續送第二個下限就是太陽花學運
: 但藍營方面
: 一開始聽到有人這樣講，是在朱民調一直低落時候
: 當時就不斷聽到說什麼蔡2012民調本來也贏馬，最後馬才逆轉勝
: 好像暗示朱會逆轉勝，實際上就是381萬票的脫褲敗
: 但直到現在我居然又繼續聽到藍營有這樣的聲音：
: 「蔡英文實際上2012就應該要贏過馬英九了」
: 我記得當時我對政治參與還沒這麼熱衷，
: 單純認為馬幹得太爛，因此我去投蔡
: 也從來不覺得蔡有可能贏
: 畢竟馬擁有媒體優勢、加上長期以來都是藍>綠的局面
: （唯一贏的2004那次還有子彈爭議）
: 有當時已經熟悉政治局面的朋友，
: 可以出來說一下當年氛團嗎？？
先不管八卦版
2012蔡英文民調沒有也贏馬這回事 就我認識的朋友有投入這場選戰當中
我問到的結果一直都是 蔡英文算是苦追在後但是還保持在一個可逆轉的誤差範圍
舉個例子來說 好像打棒球 八局下半 6:8落後兩分 輪到對方打擊
只要守住不是沒有機會 因為按照這比數 不是沒有逆轉或追平的可能
但是對方出兩招 宇昌案+大老闆出來支持92共識 差不多是一口氣在八局下半灌下3分
宇昌案是讓兩黨一樣爛的中壢選民有一個可以自我催眠 原來蔡英文也不過這樣嘛的心態
正大光明的投馬英九 (連續安打攻佔滿壘)
大老闆出來高呼支持92共識 讓長期被洗腦的人認為 KMT就是會拚經濟 要跟中國打好關係
才行 大老闆都這麼說了 不投不行 (清壘安打)
讓差距一下子被拉開
至於另外那些甚麼某些天王或甚麼之類的扯後腿啦 就不多說惹
別用綠色的標準來看 那時候馬英九的形象還沒那麼慘就是
只要是關於政策類的東西像是油電雙漲這些根本傷不到馬英九
王金平事件其實傷馬英九也有限
真正決定馬英九生死的就是三個 洪仲丘 學運 台北市長連勝文出來選
不過這就是意外 2012如果蔡英文當選 大概也不會有上面的事情發生
即使總統非KMT的人當選 立委KMT大概還會一直過半下去