不用兩岸 那會違憲喔
到時候老共跳腳不打緊 藍蛆跑去提釋憲 就又要修法了
所以
你的意思是我們該開始修憲了? ^_^
歡迎歡迎
如果是藍營的拿這點來酸
最後是自己重傷喔
※ 引述《bbsbox (bbsbox)》之銘言：
: 最近民進黨版兩岸協議監督條例
: 把台灣與中國改成了〝兩岸〞
: 簡單說就是不提兩國論了
: 感覺真是很可笑
: 那之前講的很勇很衝不就是假的
: 執政了就轉彎了還轉很大 跟藍營版也相差無幾
: 除了林飛帆有表示意見
: 太陽花之子女與綠吱們也沒太大討論與不滿
: 這讓旁觀者看在眼裡
: 不就是昨非今是 兩套標準嗎？

這種詭辯不能說服所有吱吱的 鄭紅姨也質疑民進黨騙票

我覺得很失望，竟然沒有趁勢把KMT殲滅，只好下次繼續補刀把KMT打到趴了

民進黨什麼時候在乎憲法了？喔~ 對了~ 選上以後就轉彎~ 難怪

原本就該修了。

就說換了腦袋吧~對了，先修惡法吧~ 集會遊行法先廢再說~

在乎憲法是不滿處依法修改 不是拿著當十誡不能動好嘛

坐到這條我真的幫DPP跟蔡英文拍手

飯要一口一口吃，可是蛆蛆就是不了解。

一堆只把憲法當聖經 必要時當墊腳石的傢伙...

不去弄重要的集會遊行惡法，跑去先廢國父... 好蚌蚌阿~ 對了~ DPP選上以後換了腦袋，集會遊行法變成必要的了

孫文是國父也是國民黨私心自己封的，廢掉剛剛好而已集會遊行法的確是應該廢除，根本惡法

要分輕重緩急~ 集會遊行法應該排在前面

我覺得先抄KMT黨產和防止馬暴衝的交接條例比較重要

至於廢國父~ 沒意見~ 現在小朋友造就不清楚誰是國父了黨產？我倒覺得DPP這次搞掉，甚至把DPP搞倒，下次選舉

我覺得蛆蛆應該去跟KMT反應，不要再擋不當黨產和交接

就沒提款機了~ 所以對DPP的決心我存疑

條例，這兩個一定是要過的

KMT倒了也好~ DPP沒做好,自然有正常的新政黨崛起跟DPP抗衡

每次都說DPP將KMT黨產當作提款機，但真得要抄黨產

何必一定要KMT

不當黨產條例這次沒過，是DPP自己找死

但是我懷疑DPP的決心~~

國民黨把陳水扁當提款機還不是惡搞他？

我覺得一定會過，但是時間快慢很重要，拖越久KMT黨產

我藍的是政策、想法~ 不是藍在KMT~

就算黨產是提款機，難道就不想處理?國民黨有放過阿扁?

會脫產越多，所以KMT上下正拼命阻擋法案的進度

就算過黨產條例也是會輕輕放下啦

那是比喻而已，不用著墨在例子上

別人殺人你殺人就合法？KMT拿阿扁當提款機，DPP就要把錯的事情當提款機，然後百爛政策（拖延黨產條例）？DPP支持者這什麼爛水準？

曲解很行嘛!我說就算，甚麼時候變成就是？

樓上轉的好硬喔！回家多練習甩尾吧

一直轉~小心山壁啊

只是戳破你的邏輯問題，變成我的水準有問題，真行

暈車了吧~ 想轉移話題

說得好像真的就是那樣已經發生，然後說支持者怎樣民進黨已經不處理了嗎? 回答我這句就好

這條路也有點彎喔，真的不考慮來一顆暈車藥

從頭到尾我的邏輯一致，就是你懷疑民進黨不想處理

萬一撞牆畫面可不好看！

別轉彎了！小心懸崖！

跳到討論支持者水準的好意思說人如何？

才開議幾天而已拖延什麼 不是都排入優先議程了嘛?

少來，除了誅心式的懷疑，有證據顯示民進黨不想處理嗎回答這個就好

吃飯去~ 真能轉彎~ 我在旁邊看的都暈了

質疑別人水準的人也就這樣了，要走就不送了

那就請民進黨的各位大神先修憲吧 反正都國會多數了 有啥好怕？

民進黨還不行提修憲案啊 沒啥好怕 怕你國民黨不敢提而已

敢修再來說嘴 還不是老共說什麼就縮回去 專騙台灣人

民盡黨騙票 背骨 背叛台灣人 應予制才