[轉錄] 陳真 談綠色生物

作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2016-02-26 12:07:19
原文網址:
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-26 12:08:00
這篇不是在描述國民黨人士嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 12:09:00
噓排版
作者: yangsuper   2016-02-26 12:11:00
清廉正直忠厚良善的一些人,例如馬英九 嗯 安心了
作者: shadow0326 (非議)   2016-02-26 12:11:00
換兩三個詞就可以完全調換立場的典型文章 :D
作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-02-26 12:11:00
掉書袋廢文
作者: fox999 (fox)   2016-02-26 12:12:00
這廝真的不甘寂寞耶
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2016-02-26 12:13:00
汪洋般的贈恨卻企圖以華麗詞藻來掩飾你應該感到慚愧。 貧乏的想像力和自我的沉迷都是魯蛇的致命傷。
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2016-02-26 12:16:00
顏色生物才會談綠色生物
作者: chewie (北極熊)   2016-02-26 12:17:00
誰?
作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-02-26 12:18:00
舉了一堆例子和概念來包裝 廢文在你眼中就變成佳作了
作者: xanthippe (只有慚愧)   2016-02-26 12:18:00
謝謝,讓我重溫水仙那種自戀的酸氣
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-02-26 12:26:00
嗯,很好,繼續擺出你的高姿態.
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2016-02-26 12:29:00
跟維根斯坦有何關聯
作者: xta   2016-02-26 12:33:00
黑道橫行環境髒亂垃圾滿地無法無天...你偷婊馬英九喔 XD
作者: FuSen000 (睡前要記得刷牙喔>_<)   2016-02-26 12:34:00
工三小
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-26 12:35:00
我有看內容啊 也有看到你的附註說 直接看推文前面的故事掃一掃就好 重點在於他要強調的概念 幾行字不用五秒鐘就懂他想表達的 一分鐘看完這篇很難嗎?為什麼要把自己無法辦到的事情扣在別人頭上?不過你一開始的上色有幫助掃文的速度啦 如果沒有 故事就得認真看 然後找其論述 那種敘述故事的文字很無聊 自己掰的可能性居高 除非是一些有名的思想者
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-02-26 12:40:00
藍蛆評綠色生物 可笑
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2016-02-26 13:06:00
不知所云
作者: BioMachine (Blueberry Night)   2016-02-26 13:10:00
END
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com