Re: [黑特] 柯p整天想省錢,結果dpp一次想發3000

作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-26 12:12:04
經過一夜撻伐與護航,
看來我們優質的葉大立委仍然非常認真的要討(撒)論(錢)政(買)策(票)啊。
============
可以排富!
可以降低年齡到15歲。
可以3000元降至1000元。
這樣ㄧ年ㄧ兩百億,依人口紅利回收的相對性,絕對划算。
感謝每一個願意支持,願意討論的人
少子化國安問題!?不能再光說不練
我提出兒童及少年扶養津貼草案,只要家中有未滿18歲的少年及兒童,就可以月領三千。
當然,排富的條件,門檻是什麼,是可以透過討論達成共識的。
這個津貼不是社會福利,而是針對人口政策所提出的方案。
但若是考量到政府財政的狀況,對於發放金額、年齡及條件都可以再討論,但對於少子化
的國安問題,總是要開始想辦法解決,不能再是光說不練。特別是從2020年大學畢業生明
顯減少、勞動力供給大幅下降開始的時候,也是台灣的財政邁向破產的開始。
台灣近幾年來的生育率都在世界倒數前三名之間徘徊,對於少子化所帶來的衝擊,專家學
者已經有許多論述,政府也一再表示少子化是國安問題,但卻一直沒有提出相關的因應措
施。
當然少子化的原因很多,然而養不起、沒錢養,絕對是現在父母不想生小孩的重要原因之
一。
尤其是現在教育程度高,父母養小孩的責任往往是要到小孩22~25歲之間,因此他提出了
兒童及少年扶養津貼草案,希望對於沒有責任能力,也就是未滿18歲的兒童及少年,可以
每個月發給3000元津貼。
讓國家分擔父母的責任,否則只是一味要求大家多生小孩,卻完全沒有相關的補助措施,
父母養小孩必須獨自承受經濟及精神上的負擔,只會讓大家更加選擇不生兒育女,所以解
決事情總要有一個開始。
我是三個小孩的媽媽,特別明瞭現代社會養兒育女的辛勞。
這項津貼的性質並不是社會福利,而是針對國家人口政策提出的方案,而且有人口紅利回
收的相對性。
按照內政部2015年底的人口統計,未滿18歲的人口為404萬3357人,以此推估一年經費高
達1455.6億元。考量到國家目前的財政狀況,實在沒有辦法負擔,因此在審查法案時,可
以就發放金額、年齡以及條件設定國家可能負擔的範圍,都是可以討論的議題,本案是一
個解決少子化的一個開頭,最重要的是,少子化的問題已經迫在眉睫,不能再是光說不練
,國家總要拿出一點辦法出來!
另外,呼籲大家重視少子化的問題,我不是第一次提出,去年在民視新聞台的台灣廣場,
已經提出,一併請大家參考。
https://www.facebook.com/YehYiJin
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 12:16:00
雖然我知道這個政策的本意是要鼓勵生產,不過3000元是沒什麼鳥用的,年輕人不想生的原因絕對不是3000元
作者: chewie (北極熊)   2016-02-26 12:17:00
就腦熱嘛 現實上幫助不大也做不到啦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-26 12:18:00
不撒錢怎麼買票,當然直接撒錢才有用啊。
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-02-26 12:25:00
發的少沒用,發的多沒錢,結案
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 12:25:00
撒這種錢也買不到什麼票,把這筆錢拿來蓋社會住宅吧讓年輕人有房子住,對少子化的問題解決幫助大多了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-02-26 12:27:00
阿不然懲罰沒生小孩的女生啊 浪費子宮可恥少子化問題用錢能解決 日本就不會老年化了 87
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-26 12:27:00
買得到葉大立委要的票就夠了,一些沒知識的很吃這種撒錢。
作者: chewie (北極熊)   2016-02-26 12:31:00
看黨內誰出來說一句 年金整體考量就好了 這種即興式政策連討論都懶...
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2016-02-26 12:33:00
一樓 最好是鼓勵生產 這提案一看就知道是買票
作者: markb0111 (榮哥)   2016-02-26 12:37:00
無腦想法,這樣有辦法提高生育率嗎
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 12:38:00
要政策買票,現在買不覺得太早了點嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-26 12:40:00
如果是為2018市長選舉,也還好而已。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-02-26 12:52:00
台南市長要排順位 她退到海邊都還不夠格啦
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-26 13:03:00
也許葉大立委覺得此案一戰成名就該輪她啦。
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-26 13:17:00
要買票支票也要開大一點,比如說台南蓋捷運之類的而且要挑選舉前提出,兌現不了也沒關係,反正選完了沒看過馬英九政策買票的高招嗎?
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-02-26 13:20:00
葉大立委認真覺得這案能過,當然不需要考慮那種招。
作者: foolwind (廢人...廢樣...)   2016-02-26 13:44:00
會說國民黨買票 不敢講民進黨買票? 果然兩邊支持者水準差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com