18%是一定會動到的，但不會用砍的角度去執行
年金的政策也不可能單獨僅處理退休公務員的18%，
而是會將勞工、軍人、公教一起拉進來一併檢討
但現在這些領18%的也要有覺悟
在今日微利時代，以及台灣經濟停滯的今天，
信賴保護原則只是反改革的遮羞布，優渥退休金
必須要跟著時代跟社會經濟的變遷做修正
而且在少子化的未來，要支撐老人的優渥退休金
更會壓死未來這些人口為數不多的孩子，
若再繼續搞18%，少子化世代的孩子未來起來暴動都有可能
至於生育率的遲滯，肇因於整體社會對於孩子養育資源的匱乏
社會對於年輕人教養孩子跟養育並沒有太友善的環境，
僅靠補助、獎勵是不可能提升生育率的，
只是給原本就想生育的年輕人，有一點微薄的支援而以
要把不想生的人推向開始想要生育，
最重要的絕對是房價跟薪資。
在房價現在高到壓死人的今日，養活自己都猶有困難，
更何況很多人還要孝敬長輩，繳納房貸，遑論生養小孩
更別論現代生養小孩，雙薪家庭托育的困難，
托育費用也佔用年輕人家庭支出很大的比例
生育問題絕對是未來台灣國家安全跟立國根本的問題
我覺得政府要對房價必須要有大力的改革。
年輕人自己都養不活自己了，你要他幫政府生孩子，增加國家競爭力？
這點很多活在雲端的高官，我看是很難想像的...
※ 引述《CoffeeandTea (back to road!!!)》之銘言：
: 不砍18%跟降低領先世界的退休公務員》100%的替代率
: 去斤斤計較給年輕勞動力3000元？
: 靠腰，未來台灣就是靠這些人繳稅讓政府有錢做建設、維持運作跟退休福利
: 他媽的，不多生點行嗎？
: 把一堆錢給退休人士比較爽？他們只會存錢而已，越來越少消費無法讓整個總體經濟運行
: 幹，只有區區會覺得老人鐵票比較重要，最好台灣年輕人越來越少，國力越來越弱，被中國自然併吞！