http://www.books.com.tw/products/0010705725
我不是先知，也無力扭轉乾坤，甚至花了三、四十年，才一路摔摔跌跌地爬過省籍、藍綠
的高牆。
終於明白，只有傾聽，才能理解，唯有理解，才能接納。
一部鈕承澤導演的《軍中樂園》，讓柔情鐵漢姚立明潸然淚下；
一部魏德聖監製的《KANO》，讓犀利醫師柯文哲淚灑人前。
兩個在不同家庭背景下長大的台灣之子，觸發情感的開關或許截然不同，
但對這片土地的愛卻都是真實存在。
不一樣的時空背景，造就了截然不同的思鄉情懷。
這是你從未見過，屬於臺灣外省第二代最真實的生命經驗。
政治，最遙遠卻又最親近的事。那些檯面上的人物來來去去，距離我們，彷彿是永遠也觸
不到的遙遠天界。但政治，卻又是眾人之事，衣食住行與之息息相關，甚至，還牽引著最
親密的情感共鳴。
過去，我們總聽見許多人的口裡掛著外省人、本省人，宛若一條鮮明的界線，把人們一分
為二。甚至連交友往來，這條界線都是一道抹不去的障礙。
然而，數十年過去了。不論當初來自何地，現在我們都共同生活在這片土地上，脣齒相依
。那麼，或許我們該從理解開始，聽聽來自各個族群的情感與過去。了解了各自的那些過
去，打破高牆，才能攜手共創現在，也才能有共同的未來。
「使人和睦」是姚立明此生最大的心願。本書將帶領讀者一窺曾經發生在臺灣這塊土地上
的歷史，同時也勇敢地邁出步伐，在理性、包容的態度下展望這座島嶼，因為，我們早已
是一家人。
各界推薦
吳念真、柯文哲、姚嘉文、鈕承澤、蔡英文、魏德聖 真情推薦
*
蔡小英啊 請管好有些消費228秀下限的dpper好嗎？
尤其是自己打自己嘴巴，只會嘴的，做的卻不一樣的。
序
不論生長在牆的哪一邊
我不喜歡講自己的故事，因為乏善可陳。我也不想讓別人寫我的成長經歷，因為擔心寫手
不明白我講這些故事的本意，寫出來會讓讀者誤解我「自以為義」—以為我想用這些故事
證明自己已經越過藍綠高牆，好像我很厲害，別人都不行。
直到圓神美麗能幹的專案企畫經理真真寫信給吳念真導演（我收到副本）介紹這本書時說
：「姚老師外省二代的背景，他花了三、四十年才走出高牆（參考本書內容）……」我才
放下心。因為真真作為第一個讀者，如果她可以從故事中發現，我從來就不是先知先覺，
只是好奇心重，喜歡打破沙鍋，再加上年輕時魯鈍無知，有一些特別的人生經歷，才一路
摔摔跌跌地爬過省籍、藍綠的高牆。
嘗試爬過高牆，最大的挑戰在於高牆兩邊的人都會用異樣的眼光看你。原來同一邊的人會
覺得你背叛他們，另一邊的人永遠不覺得你跟他們是一夥兒的。
生長在一個父母、父母的朋友都是「外省人」的環境，我高中以前的同學幾乎沒有「本省
人」，參加的教會是每逢主日一定為執政掌權者禱告的國語教會（從不過問掌權者行為是
否正當），連娶的老婆都正好是眷村長大的孩子。從我開始不迴避說「我是臺灣人」、開
始嚴厲批判馬英九政府之後，那些跟我「有共同過去」的同學、朋友，也開始用質疑的眼
光看我，我成為他們眼中的「變色龍」。
現在許多支持我言論的網友鄉民，在倒扁時代曾視我為寇讎。不知道未來我再度監督批判
民進黨政府的時候，在他們眼中，我會不會又變色了。
從有機會參與公共事務開始，聖經「使人和睦的人有福了」這句話就一直是我的提醒。這
句話讓我想爬過高牆，去看看牆的另外一邊。當看到了牆另外一邊的人物風景，我開始痛
恨這堵高牆。因為它遮住了兩邊人民的視線，剝奪了兩邊人民去看、去聽、去理解、去接
納的自由，更為掌權者提供蒙蔽兩邊真相的機會。
我跟柯P原本就是各自生長在高牆兩邊的人，我們過去的生活經驗毫無交集。因為痛恨這
堵高牆，所以我答應做他參選臺北市長的競選總幹事。
不同的生長背景造就了每個人不同的史觀，只是沒有人可以選擇生在哪個家庭。推倒省籍
、藍綠的高牆，不是要改變個人的歷史記憶，是讓個人的眼光沒有攔阻地更加寬廣。所以
，在為柯P站臺助選的時候，我說：「我們可以有不同的過去，但是我們會有相同的未來
。」原本生長在同一塊土地上卻背景大不相同的人，因為沒有高牆的阻礙，可以一起創造
共同的未來。
「傾聽」和「接納」是推倒藍綠高牆的兩具推土機。傾聽不是與生俱來，需要用心學習。
只要踏出傾聽的一步，就不怕沒有下一步的接納。
我的記性並不好，小時候的故事記得的不多也不完整，除非是印象實在深刻。一個偶然的
機會，跟圓神簡社長聊到年輕時的事，他用心傾聽，聽得出神，鼓勵我說給更多人聽。我
想，說不定聽到的人多了，接納隨之而來，願意說、願意聽的人—不論生長在牆的哪一邊
—也會越來越多，那我們就一定可以有共同的未來。
*
也許228這天很值得去紀念、去深思
但每年都這樣搞
老實說啦
我心理一點激盪都沒有
這麼多年來 打開電視這一天都常看到為了悲情而悲情
已經麻木了
但是這兩天的柯p
反而讓我相信十年後、二十年後的自己
平凡如我不是被害家屬也不是加害家屬
228只會記得這一天
柯p說了寬容如海的這一天。