各位沒有發現嗎?
會發生這些事情都是"黨國威權專制體制" 的餘孽啊!
完全再次證實轉型正義的必要性與急迫性，只要這些黨國威權的受益者，倖存者仍然在位
，這些蛆蛆就會想盡一切辦法，讓專制體制復位，因為這些9.2朝思暮想的，無非就是專
制政權讓他們恢復昔日的榮光，盡情把持台灣的一切權力，利益。
國民黨沒有死透，這些事就一定會再發生，轉型正義若沒有讓這些黨國威權的倖存者統統
下台，那台灣就永遠離真正的民主國家還很遙遠!
所以，不要再跟我說什麼不要追殺了，就是要追殺，台灣才能真正站起來，真正的正常化
!
引述《wetteland ( )》之銘言：
: 聯合報的特稿，
: 認為軍方這樣做不能說有錯，也是合理之舉。
: 只是處理的方式麻木不仁、貪功圖進，事後又手忙腳亂。
: 中時直接找不拒名檢察官（前軍檢？）跳出來說，合法。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160307000306-260102
: 憲兵查白色恐怖違法搜索？程序雖合法 諸多疑點待說明
: http://udn.com/news/story/9551/1545920
: 新聞眼／軍方麻木不仁-愈描愈黑？
: 2016-03-07 03:33 聯合報 本報記者程嘉文
: 二二八紀念日才剛過不到一周，立刻傳出「憲兵搜索民宅」消息。綠營立委
: 自然見獵心喜，紛紛摩拳擦掌打算給國防部顏色看，也可一掃外界對本屆立
: 委外交國防知識低落的質疑。但本案與其說「白色恐怖重現」，不如說是軍
: 方一貫的麻木不仁，平日辦事不按規矩、貪功圖進，一旦危機出現又手忙腳
: 亂、愈描愈黑。
: 政戰局旗下職司保防的軍事安全總隊，追查機密舊公文被民眾兜售，並不能
: 說是錯誤；移交具司法警察身分的憲兵隊，也是合理之舉。但以近似「釣魚
: 」方式約出魏姓民眾，要求簽署「自願」受搜索，帶著他回家將文件取走，
: 卻是瑕疵不斷。
: 憲兵一再強調，魏姓民眾已依刑事訴訟法簽署「自願接受搜索」。試問一般
: 民眾突然遇到憲警上門，膽敢不配合者幾希？憲兵形式上或許並無違法，但
: 就常理人情而言，實有挾身分優勢欺人之嫌。
: 更何況「偵查」主體是檢察官，司法警察固可「初步」偵查，或在急迫情況
: 下先行偵查，但本案實在看不出太大急迫性；進入當事人家中取回證據，更
: 有超出「初步」範圍之虞，遑論遭指控的搜索。
: 如果憲兵隊報知地檢署，由檢察官發出搜索票，再到魏姓民眾家中取得文件
: ，就不會淪入當今的狼狽局面。軍方是否過度急於立功見效下草率出手？相
: 關責任在保防、憲兵，抑或更高階長官？都有待釐清。
: 至於事後保防人員擬發「獎勵金」更是一大敗筆。魏姓民眾把文件交出，「
: 自願」成分有多高，眾人心知肚明；何況在網路上買賣具機密等級的公文，
: 未必沒有觸法可能。「獎勵」怎麼看都名不正言不順，像是戒嚴時代情治單
: 位「發封口費」的翻版。